中国的原始社会

不能这样说,理由有两点:
第一,从史学理论上讲,两诃流域在史学界已经成为专有名词,特指产生于幼发拉底河和底格里斯河之间的古巴比伦文明,所以按照学术习惯不应该再把其他文明称为两河流域.
第二,从历史事实和考古发现的角度来讲,我觉得也不应该把黄河流域和长江流域的文明并称为两河流域或其他文明,黄河流域文明和长江流域文明还是应该分开来叫比较科学,因为我们说两河流域文明或埃及文明等等的时候,这一"文明"都是在人种或文化上有很大统一共性的一个整体,比如说两河流域的古巴比伦文明,该地区的文明在当时就已经是一个统一的文明整体,所以人们才会把这一地区的文明统称为两河流域,而中国原始部落最初形成的时候,以大汶口文化为代表的黄河流域和以河姆渡文化为代表的长江流域的文明是两种不同的文明,他们是各自独立发展出来的,而且他们属于不同的人种,说不同的语言,虽然他们可能偶有联系,但还并未出现某种融合或统一的趋势,把两种完全不同的文明合称为一种文明,这不但在实践中不可行,在学术上无根据,在逻辑上也是会产生混乱的,比如说我们不能把分别产生自中国和印度的文明称为中国印度文明,也不能把埃及和希腊的文明合称为埃及希腊文明.黄河流域和长江流域的文明出现大融合共同孕育出统一的华夏文明是在中国原始社会末期奴隶制国家开始形成,到了周代黄河和长江流域的文明才开始真正走向统一,而中国原始社会部落最初产生的时候黄河流域和长江流域生活着的还是两个不同的种族,黄河流域的中华先民主要是蒙古利亚人种,而长江流域的中华先民是马来人种,在两种文明发生碰撞与融合之前不应该把他们来合并命名,当两种文明基本完成以后,也不能叫两河流域文明,如前所述,这和国际上对古巴比伦文化的命名相冲突,这个我国学术界也有统一的称呼,就是叫做华夏文明,也可以叫做中华文明.

两河流域一般特指美索不达米亚平原的幼发拉底河和底格里斯河。两河下游会流，之后共同注入波斯湾。
长江，黄河上游以巴颜喀拉山，下有以秦岭为分水岭，相互独立。分别为长江流域和黄河流域。
一般认为，中华文明发源于黄河流域，长江流域文明出现较晚。（时下也有人认为长江流域也是文明发源地之一）
综上所述，不算两河流域。

老大，搞清楚再回答。

两河流域指的是幼发拉底河流域和底格里斯河