第二次世界大战实力对比

德国的失败在于不应该进攻苏联。

如果要打苏联，历史上就是最好的时机。当时苏军正在大规模换装改制，旧装备已经停产，零部件也逐渐停止供应，开战初期苏军故障抛弃的坦克比德军击毁的要多！军队经历了大清洗，旧的军官消灭了，新一代的军官还未补充上来。

如果德军早一年打苏联，那么肯定还是能取得初期巨大的战果，不过肯定比历史上的损失要大得多，如果德军晚一年打苏联，那么谁打得更好就说不清了。

德国在苏联最虚弱的时候进攻了苏联，最后还是打不过，再怨天忧人就没意思了。上帝又不是德国人，凭什么一切为了德国人而设定？

德国对抗的是盟军，而不仅是苏联。单就美国巨大的经济，科技实力，德国肯定输。

这要看你说的实力的意思了。
从军队的水平上看：论武器装备和战术，德国是胜过苏联的。不然苏联也不会在战争初期被打个落花流水。战略水平两国相当：斯大林和希特勒水平差不多并且两国的元帅将军也是棋逢对手。
不过国家实力上德国就比苏联差太多了：毕竟德国的面积、资源、人口等都没法和苏联相提并论。
如果抛开国家实力，德国可能打赢（如果不再犯一些低级的错误）。可是战争的输赢从来都是国家实力的体现。所以现实中德国还是不会战胜苏联的。

战争开始时双方的军事实力对比：
总兵力：德国730万、苏联537.3万
初期直接作战兵力：德国550万（含罗马尼亚、匈牙利和芬兰等国军队） 苏联268万
编制：德国190个师（包括19个坦克师，14个摩托化师）、苏联170个师另2个旅
坦克：德国4300辆、苏联新型坦克1475辆，大量旧式坦克
火炮：德国4.72万门（50毫米以上）、苏联3.75万门
作战飞机：德国4980架、苏联新型飞机1540架，大量旧式飞机
作战舰艇：德国192艘、苏联396艘

1944年初苏军拥有635万人，不仅在兵员上而且在重要武器装备方面均已超过德军。苏军不仅得到后方人民的大力支持，而且得到敌占区近百万游击战士的紧密配合。此外，还得到了美英的援助，这些都为战略反攻创造了有利的条件。

1945年初，在苏德战场上，苏联军队（包括约34万人的波、罗、保、捷