帮我鉴定下这首诗好不好

1首先我想说的是这位朋友最起码看完了水浒和三国，并且还百感交集，这是值得肯定的，对于我们的传统文化是应该多多的了解。
2然后后两句就体现出了较为消极的感情色彩，其实这也正常，初读名著总会有些自己的思想意见在里面，我的舍友那时候看完了水浒一直骂宋江骂了好久。
3整体来看这首诗，这位朋友好像并没有要刻意的表现自己多有才华，我觉得就是要抒发一下他读这两部名著的感受吧，所以整首诗并不押韵“国，头，用，泉”，也很随意，没有很认真的推敲。
4最后我想说一下我的建议哈，水浒和三国是要不断去读去细细品味的，每读一遍你的思考方式，你的观念，思想都会不一样，都会发生变化。所以你现在领会出了“自古忠义有何用 徒为虚名赴黄泉”，以后也会领会出别的，毕竟一部名著要表达的要让读者明白的很多很多，不限于此。
名著能流传有他的魅力所在，希望我们大家都能有所收获，也希望这位朋友能有更好的著作,再有诗的好坏更多的也在于他的思想意思，要表达什么，像苏轼的诗，光是读就是一种享受，一种快乐。加油吧

总的来说平淡无味，只是抒发一时的心情，没有什么特色，第一句的“看完水浒评三国”，如果改为“看完水浒品三国”似乎比较合乎情理，否则就牛头不对马嘴了

把我的做为最佳答案吧！
1没标点符号
2没题目不叫诗
3内容怎么有点不顺
4“交集”应该是“焦急”
5“自古”应该是“古今”
呵呵，还行吧！

第一句有点玩世不恭
有何用的不够好
将赴可以改为梦，梦黄泉岂不更好

不合辙啊，像打油诗

不押韵