奥运会有没有消耗国力避免世界战争的目的

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/23 11:54:51
奥运会给我的感觉不光是有国力的展示和运动竞技的和谐之美,我觉得对举办奥运会的城市和国家都有着不同程度的消耗。虽说一直在标榜“奥运与政治无关”,让我们抛开这些表面说法,究竟奥运会有没有这么一层“消耗国力避免世界战争”的隐藏深层次意义呢?有没有什么依据?

那不可能
因为奥运会第一是自愿参加,206个成员国,本届奥运会也不是全部都来,有的国家甚至预选赛都不参加。如果期望发动战争,铁定会积蓄实力,拒绝参加奥运会。
第二,除了差旅费等,其他的如运动员,相关成员(名单上)再举办国参加奥运会,相关费用是举办国承担,也就是只损耗一国国力。
第三,奥运会带来奥运经济并将一个国家展现给世界各国,实际上是对经济有发展。
第四,关于奥运避免战争,实际上,将世界主要国家聚集再一起,这些主要国家只要不发动战争,即使奥运期间有战争,也只能使局部小规模冲突。另外,参加国忙于准备奥运,也无心准备战争。还有,世界主要国家聚集一堂,也可以对战争其一个震慑作用:谁会再奥运期间,冒着公然对抗世界主要国家,发动战争呢?

呵呵 ,还真有些邪恶的不怕死的人,实在没有办法啊,理性的光芒照耀不到任何一个角落

我个人觉得:
首先,我认为楼主的问题应该改改,并不是“消耗国力”,我认为应该是“增强国力”。通过举办奥运会,最明显的是举办国的影响力有所增加,毕竟奥运是一项世界性的盛事,能够承办奥运会并且成功得举办好奥运会是举办国国力的体现。从奥运竞技的深层透露出的公平公正友好原则也可以体现出奥运会能够在一定层次上避免战争。来自全世界各个国家的运动员,有些可能是祖国不安定的,有些也可能是正在对别国进行经济政治或军事干预的,但来到奥运赛场他们都是“没有国籍”的运动员,我援引一个非奥运的例子来说明吧:第14届釜山亚运会,韩国和朝鲜代表团同时入场,共举一面“朝鲜半岛旗”,这一场面是个很好的代表。不管是亚运还是奥运,他们所传达的精神都是相同的