光的多普勒红移会降低光的频率，那么能量消耗在哪里了？

多普勒红移是指当光源远离我们而去的时候拍摄光源发光的光谱时，相应的谱线位置向红端移动，这种移动是由于接收到的光波波长变长引起的，而接收到光波的频率并没有发生变化，所以接收到的光子能量并没有发生变化，就好像光从真空进入介质后频率不变而波长变短一样，自然也就没有能量消耗的问题。
引力红移是指离引力源为某一距离的光源发出的光，向远离引力源的方向传播时，由于引力作用而使光的频率变小的现象，这是一个广义相对论效应。从牛顿力学的角度来理解，就好像光在向外传播时要克服引力做功而消耗能量是一个道理。如果让光向着引力源传播还可使光的频率增大，波长变短，这种现象叫做引力蓝移。
宇宙红移应该指的是宇宙膨胀而引起的背景辐射的红移。（不太确定）再探再报

你要注意，频率的高低体现着能量的大小，但能量的大小不是只由频率来决定的。频率高低决定了一个光子的能量，光总体频率降低了，但光子数上升了，宏观表现就是光强大了。能量并没有减少。
引用爱因斯坦的广义相对论，宇宙在不断扩张，光速不变，但距离在不断膨胀，以恒星为参照，光通过两个恒星所需要的时间不断增加，相当于速度减小，也可以表现为频率下降。本来宇宙在膨胀，总能量可以认为不断上升，说光能上升还是下降只是相对的。 这教哈勃红移。
其实相对论认为，任何引力场都可等效为加速度表现，能量也可以等效认为消耗在克服反向引力场上。克服因重力引力场而降低频率的叫引力红移。
不知道你相信哪种解释呢？
这些问题本来就争论不休，各国顶尖物理学家也不能下定论，我只是引述较为广泛认同的观点而已。

补充：你说在地球上做实验证明目前是不可能的，因为宇宙膨胀是以光速进行，人类科技所能提供的低速环境是不足以体现红移等各种物理现象的。各种理论仅能从观察恒星距离与天体运动学理论计算两恒星距离，从而猜想出这些理论的。

我觉得光谱就像本来弯曲很密集的绳子,星系离我们远去,绳子被拉伸,波长变长了(红移),绳子的弯曲稀疏了,但整体却更长了,虽然单位时间内能量是降低了,但是它持续的时间也长了,总能量没有变化.比如红外线,可以传播很远,能量低，但r射线能量虽然高，但很快就衰减消失了．应该也是这个道理．

光的多普勒红移并不是能量消耗了，而是光源移动了，就像汽车离远了，笛