二战期间战列舰主炮穿甲弹与飞机投放的航空炸弹相比，哪个的威力更大

战列舰主炮都采用穿甲弹,因为战列舰对决中炮弹的落点都在敌方战舰的舷侧和舰桥,而这两个地方是战舰防护最好的地方.所以杀伤效果小.而航空炸弹是从高空掉落下来,由于重力的作用动能会非常大,而战舰往往忽视甲板的防御,所以一枚500KG的炸弹从高空掉到战舰甲板上,即使炸弹不爆炸也可以把甲板撞穿.所以杀伤效果大.

他们两个造成的伤害不可同日而语
穿甲弹是点杀伤
燃烧弹是面杀伤
也要看击中什么部位
弹药库之类的,当然是穿甲弹破坏更大,因为燃烧弹很有可能炸不开甲板
无关紧要的地方,可能燃烧弹的破坏更为可观

穿透力肯定是炮弹好，射程也远，只是战列舰对射的时候，穿甲弹是很难命中上甲板的，所以这个问题不是谁好的问题，而是任务不同。航弹主要是垂直攻击战列舰的水平防护，炮弹主要是攻击战舰的舷侧防护。

美国击沉7万吨的大和号用了7发鱼雷和数发重磅航弹。。。。。。。。。。。
英国击沉4万吨的俾斯麦号用了近10发鱼雷和90余发大口径炮弹。。。。。。。
所以450公斤以上的航空炸弹的威力大于大口径炮弹。。。。。。。。。。

航空炸弹，穿甲弹没什么破坏力，只会穿舰而过，不能造成很大伤害，450公斤的航空炸弹能穿透一层俾斯麦级的甲板，在里面爆炸，如果是再小口径的穿甲弹，可能只穿透一层甲板，在舰舱内爆炸，但爆炸力不如航空炸弹

同样的装药前提下，主炮的效果好，动能大。