“PSP固件中发现虚假命名”这会导致什么后果，是好还是不好？

看来索尼真的把防御PSP破解提到了日程上，如果说先前的TA-88 v3主板是硬件防御,那么这次固件中使用虚假命名，就是软件防御了，看来索尼与黑客的破解攻防战将是长期且持久的。
下面是一个经典的例子，从secChnnlsv至savegame encryption：

0xe7833020 sceSdSetIndex
0xf21a1fca sceSdRemoveValue
0xc4c494f8 sceSdGetLastIndex
0xabfdfc8b sceSdCreateList
0×850a7fa1 sceSdSetMember
0×21be78b4 sceChnnlsv_21BE78B4 (not yet cracked)

我们可以看到命名与实际功能是不同的，实际功能是：

sceSdSetIndex - sceSdCipherInit
sceSdRemoveValue - sceSdCipherUpdate
sceSdGetLastIndex - sceSdCipherFinal
sceSdCreateList - sceSdMacInit
sceSdSetMember - sceSdMacUpdate
sceChnnlsv_21BE78B4 - sceSdMacFinal

这个sceChnnlsv已经正常在pspsdk中工作了，现在我们可以给它们正确的命名。正是由于索尼使用虚假命名，使PSP的一些功能模块破解十分困难。现在依然有几个加密的模块的命名是陌生且无法理解的，它们是：sceMcctrl, sceMemab, sceMemlmd, sceMesgLed, sceSemawm。

后果：新主板的PSP破解困难，但是魔高一尺道高一丈，总是会破解的

说简单一点：PSP固件中发现虚假命名会影响到破解