有关于“摩托车在山道上闯到了小马驹,小马驹把摩托车和人都踢到了沟里”这样的事在法律上谁家会胜?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/25 02:55:56
有关于“摩托车在山道上闯到了小马驹,小马驹把摩托车和人都踢到了沟里”这样的事在法律上谁家会胜?

您好事情这样的:

我父亲赶着马车在前面,家里的小马驹在后面边走边吃草;

小马驹在路边吃草(靠这路边吃草),后面来了个摩托车,摩托车看到小马驹没有绕行(摩托车没有拍照和驾照);到了小马驹跟前还是直行,闯到了小马驹,小马驹听到摩托

车的声音有点毛乱,从摩托车的前轮胎上跳跃过去,将人和摩托车一同踢到了沟里(道边有路沟);现在人伤势不重外踝骨有个3角口骨裂;

现在骑摩托车的人要讹人,我想问一下如果这件事打官司那家会胜??

注释:出事的地点在内蒙古鄂伦春自治旗 属于林区山道,我们家的那个地方是个小镇也属于林业局

帮帮忙,谢谢您!

小弟没有分了,谢谢各位!!
现在我家里正在给他们看病,已经花掉1000多了,我家里现在不想管他们了;他们现在有讹人的意向。

帮帮忙,谢谢各位!

我认为你们不用赔偿对方的损失,因为以过错全在对方。 民法通则第一百二十七条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责
任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。由于对方冲撞小马驹,所以责任在于对方。

你们会赢,就因为对方没驾照,没牌照.
你们顶多赔点钱给他们.

对方驾照,牌子都没有,首先就是他的错,再说你家的马驹,在路边吃草,他也撞啊!反过来想想他要是在路边吃草,让马驹给撞了就是你的不对的,马驹在路边吃饭也挨着他了 啊!还没天理了呢!甭搭理他,你家的马驹受伤了吗?先让他给马驹治伤,他要是不给治,你就别搭理他,就是上法院也是你赢,你就是太老实了,就被人家欺负,怎么没摔死他啊!上法院那就先调节,顶多你也都掏个三百二百的,千万别多给,掏这钱可不是你有什么责任,是出于法院省事,上法院还要处理几天,掏这个钱就是立刻解决了,谁也不追谁了,你放心,全国人民都站在你这边,支持你,OK?