松下lx3光学变焦为什么比lx2还小？

可以告诉你，LX3比LX2好很多

光学变焦高的比低的拍得更远些，但变焦倍数越高，画质下降越厉害。如果你觉得拍得到比拍得好重要，那么可以选择长焦相机。
但很多人，特别是高端用户和专业人士，是更注重画质的。

LX3降低了焦距就是为了保证成像质量，而且光圈做到了F2.0-F2.8（LX2广角端的光圈值为F2.8，长焦端只有F8.0，比LX3差得多）
，更大的光圈在光线不足的情况下能发挥很大的用处，事实上，LX3的室内照和夜拍确实比LX2进步不少

LX3的24-50mm对于很多一般用户来说，的确不够用，但还是比较适合拍摄人文和风景的。而LX3的定位本来就不是照顾大多数普通用户的，它的顾客主要是专业摄影师，摄影爱好者和部分高端用户

所以不能说LX3不好，它的市场定位决定了它的硬件规格，我们只要根据自己的需要作出选择就行了

你这样说也对，有些时候拍得好不如拍得到，但有些时候整体的感觉更重要，在消费数码里是很难兼顾的，单反则可以通过换镜头来实现……

这里有不少外国人用LX3拍的风景照，你可以参考一下：
http://www.pbase.com/oluv/lx3test&page=all
细节和色彩比LX2好不少

大变焦，肯定画质要下降。长焦端畸变严重。

为了画质，还是牺牲了焦距。

拍风景很好的，拍人的话，只能拍全身，或者半身，拍大头照有点困难。