我打WAR3的,APM200左右吧,很瞧不起什么DOTA,3C的

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/25 03:14:32
当然我不是鄙视这个游戏,鄙视的是那些整天吹什么3C,DOTA操作多难的。其实我到是打过3C,玩的很垃圾,但是觉得很简单。玩的时候别人就告诉用多线刷钱,然后买英雄,对战打的好,几线刷钱,操作个七八英雄编个三四队很容易,就是有些新技能的快截键不熟悉,但是玩久了肯定会好的。3C我挺多细节不知道,但是要说什么拼操作觉得比对战的简单多了,完全没可比性。我感觉只要对战打的好,玩这些很容易,但是玩的好打对战绝对还是外行

同意,就好像星际玩好再练WAR3恨容易上手,而WAR3玩好了想上手星际就难了

真是好笑! 拿不同的游戏来比较。

你是在比较足球和篮球谁更主流么?????

SB 200APM你很高? 星际是400 WAR3算个JB 人家也会说 你猪么?

孩子去玩玩dota吧 apm200?一文不值。
3C是菜鸟打得,门槛极低。

虽然没分,但是我也说几句吧。
那啥那几楼的,你APM140多?很牛比吗?玩过星际的人都知道,星际高手一般都在400左右,那你140算个毛。
APM也不是决定一切的东西,
说实话,对战是要求操作最高的,3C和DOTA是对配合要求最高的,各有各的好处,喜好的人不一样而已,你那弄个多就弄个140的APM你就觉得3C把你提高了?
最简单的一句话,对战玩的好,不一定3C,DOTA好,同样3C,DOTA好,也不一定对战好
最后在鄙视一下那个140APM的

你不能这么说,3C可能是,但DOTA完全不同。我跟你打赌,你打半年的DOTA还是个菜鸟,信不信?200左右的APM我也有,DOTA对细节要求比对战多多了,配合意识,走位,侦查等等。举个例子吧,绕树林,在对战中肯定是没有的。
而且DOTA的联赛那么多,很快也要进入WCG,和对战是一个档次的东西,你认为DOTA很烂吗?

“我感觉只要对战打的好,玩这些很容易,但是玩的好打对战绝对还是外行”

我不同意这句话。举一个最简单的例子,1v1打得好不代表2v2打得好。喜不喜欢是个人自由,但没有理由瞧不起DOTA和3C的。