勤能补拙，拙可补贤乎

若要为所用，拙不可大拙，贤不可大贤，择中者为优。
若要有所为，拙岂能补贤？

上面文章对于贤的定义太宽泛了，甚至有偷换概念的嫌疑。

“贤”指的能力强，但是一方面能力强和各方面能力强是不同的，比如韩信这种只是善于打战，其他方面比如政治权谋厚黑这方面都不行，他是一方面“贤”而不是全方面立体式的万能神，所以失败也是可能的。

上面的“拙”，其实指的也是缺少一方面的“贤”，而不是全方面的非“贤”。所以成功也是有可能的。