为什么欧洲的王位继承可以这么“随意”？

欧洲王位继承其实很死板，绝对不随意的。必须是有继承权的人按继承顺序继承，就算是掌握政权的人也不能当国王的。瑞典国王贝尔纳多特并非因为他是拿破仑的元帅才继承瑞典王位，而是因为他的妻子是瑞典王位继承人的原因。实际上去瑞典当国王的是他的妻子，他只是亲王外加摄政王而已。

是现在，不是以前，欧洲中世纪的贵族观念比中国有过之而无不及，但在古希腊已经实现共和制，可以说是在公元前就已种下民主制度的种子，这是我们东方文明所不及的。

我就不说太多，针对你的问题回答吧．
因为欧洲当时国家有很多，有大国也有小国，跟我们的战国一样，一些小国要派人质到大国，那些人质自然是皇室血统，但是到了大国，有些人质会被封为大国的什么爵位，过了几年，小国的国王死了，原本的人质是继承人，所以就回去继位．所以会出现”A国某大公正式成为B国国王”．乍一看，嘿，A国的人真厉害，都能搞到B国国王的职位！其实不然，只是因为人质在大国，所以封给他的爵位自然带着大国的名字，究根到底，还是原来的人继承，并不是什么别人随便就登上了王位．
但是到了近代，就不存在人质，而是什么外交大臣，早期的欧洲国家外交都是派出有王室血统的人到他国任外交大臣．这道理跟前面人质一样，对照一下也就明白了．

我先申明只是我的个人看法。
能者居之，要不他们都认为自己是罗马人的后代，只要使国家强盛，就无所谓了。

贝尔那多特的妻子是欧仁妮德茜蕾（马塞商人的女儿）曾是拿破伦的初恋，怎么能是瑞典王室的继承人。其实他本人是瑞典的王储，受俄皇亚历山大的亲睐，可能因此当上国王。这与我国秦穆公送公子重耳归晋一样