请问奥运会的射箭比赛用的弓箭和古代打仗的弓箭哪个厉害呢?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 00:29:10
如题,中国秦朝用的弓弩据说很厉害,应该比现在的强多了吧?

射靶子,现在的弓箭厉害。
射人,还是传统弓箭厉害。

传统弓箭更注重的是杀伤力,比较难掌握,连握法都和现在的不同,古代是用大指拉弦,现在是四指拉弦,因为古代射箭是打仗要求射得快,现在是挑战人体极限,而且规定了箭数,所以要射得稳,因此古代射箭对力量的要求很高。古代的箭杆里都有一部分是铁的,防止敌人中箭后砍断箭杆。

现在的射箭比赛用的弓比较省力些,而且很多配件更能保证稳定性。你看射箭比赛都是把弦拉到脸,而古代都是拉满,没力气根本拉不开。当然这也和弓有关。

所以说这两者没有什么可比性,二者侧重点不同。
古代射箭求快求狠
现在射箭求准求稳

现代的更厉害啊!光材料一项就已经是古代不能比拟的了!
秦的兵器从质量上来讲在战国时代其实并不算是最好的。
最好的是楚的。
秦的优势是它的动员能力和标准化生产,也就是产能优势。
楚的将士用坏一把佩剑半天找不到个换的,因为追求质量,每一把都精益求精。
光生产一把剑的时间就很长,产量上不去,做不了太多。
所以好是好,但都不敢用!
而秦就不一样了,秦是流水线作业批量生产。
一把坏了马上给你再给你配一把,随用随有。
六国就是被秦这种疯狂的动员能力和产能优势给端掉了!
但秦弩再厉害,射程其实也就不到100米而已。
再厉害也不可能违背物理定律的。
现代的手枪才有效射程才刚刚150米罢了,古代的弩箭怎么可能比现代的手枪还厉害?
这还是通过膛线让子弹产生自转来实现稳定,用击锤和火药热推才整出来的射程。
秦弩牛的不是射程,而是量化。
用坏了一个马上有新的给你。
然后就是它强大的动员能力,秦国没闲人,你不用担心没箭,尽管射。
保证随时有箭给你!
但它再厉害,在当时依靠的也是人力来完成的,所以等他定鼎中原一统天下以后。
老百姓就不干了。
因为仗都打完了,你还拿法家那套折腾我?!我要休息了……
你原来怎么折腾老秦人我不管,我以前是楚人啊!?

射靶子,现在的弓箭厉害。射人,还是传统弓箭厉害。
传统弓箭更注重的是杀伤力,比较难掌