子非鱼.安知之乐

庄子和惠子一道在濠水的桥上游玩。庄子说：“白儵鱼游得多么悠闲自在，这就是鱼儿的快乐。”惠子说：“你不是鱼，怎么知道鱼的快乐？”庄子说：“我是在濠水的桥上知道鱼儿快乐的。”

这样还不能理解，我就没有办法了。

这是中国古文学上常见的“诡辩”手法，这里庄子对“怎么”的含义进行了偷换。惠子的本意是说“怎么可能知道”，庄子则把他的意思扭曲为“知道的方法、地点”。可以参考“白马非马”的典故，两者之间有一定的共通性。
简单地说就是庄子在耍惠子。
庄子说：“你问我‘你是怎么知道鱼快乐的’（就是这里，惠子表示庄子不可能知道鱼的快乐，），就是已经知道了我知道鱼儿的快乐而问我（注意，‘怎么’的含义被偷换了，庄子诡辩说：怎·么·知·道？你是在问我知道鱼快乐的方法、地点、过程，说明你已经知道我知道鱼的快乐了），而我则是在濠水的桥上知道鱼儿快乐的。”

着句话可以理解为
[你]知道鱼的快乐 反问[我]怎么知道的 就是想知道[我]的想法和[你]的一样不 而[我]则是在濠水的桥上知道鱼儿快乐的
总的来讲就是惠子想知道庄子的想法而庄子做作的回答~~~
也许就是着样拉~~~