请教索尼sony随身听高手几个问题(关于a726.a826.a806的)

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 10:04:38
a826和a806的音质到底有多好,本人知道索尼的mp3音质好,但究竟好到什么程度?跟sony的cd和md机比音质差多少,网上的人就会一个劲儿吹索尼的mp3好,但不知是什么程度,如果只是比索尼的cd机差那一点或者相当的话,那本人就决定入手a726的,但是如果只是比一般的mp3好的话,那俺就决定入手MD算了。强烈鄙视那些没听过真正音乐又来乱吹的,请真正的音乐爱好者说说体会,索尼的mp3是否值得入手。谢谢!

简单说跟普通MP3比的话不是一个档次,跟iAUDIO或iRiver比的话好一点点,跟CD比的话就差点了,再好的MP3都不可能超过CD的音质,因为MP3格式本身就是压缩格式,大多数MP3还支持无损格式,可就算用wav,ape,flac,atraclossless等无损格式跟CD的无损wav比,在本质上还是没CD的好,在处理格式上更没CD好。大多数高端MP3是通过指定的技术来提高压缩的MP3格式或无损格式,如SONY就采用了4项技术,而iAUDIO有超强的BBE音效.这些技术足以让MP3格式接近CD的水准,用人耳是很难分辨出哪个音质更好.
顺便在说一句,MP3只能决定50%的音质,另50%由耳机来决定,用100元的耳机配CD跟500元的耳机配500元的MP3那MP3音质会更好,如果楼主想买A726用原装耳机听的话简直就是浪费,还不如NWD-B103F(市场价430)+500元的耳机好.耳机个人推荐铁三角.

我来说句公道话,如果在大家坛逛久了起码应该知道一个道理,就是秒杀、完胜、神器这种词一但用出来就会成为被鄙视的对象,玩耳机玩音频设备起码要知道风格不同不好相比的道理,不要随便诋毁自己不喜欢的东西,把自己喜欢的东西捧上天。

在进入正题前还有一个概念要说清楚,就是CD、MP3的对比只从解码角度看是狭隘的,谁都知道CD读取的信息比MP3要丰富,但除了解码环节、还有十分关键的放大、输出环节,各位不能无视这些东西,正是他们在很大程度上决定了最终进入到耳朵里的音色趋向,所以我认为如果拿现在的便携CD与MP3来比的话,音质环节的整体优势已经不大了,而MP3的便携优势又很大,所以建议日常使用MP3,真正追求音质上台式CD,当然更高追求还有很多选择这里就不多说了。

话入正题,A820系列是索尼最新的系列,声音较原先的A800、A810没有太大变化,如果和索尼的便携CD旗舰NE20、HiMD旗舰RH1相比的话,直接驱动耳机的能力相差也不大,差距往往体现在外接耳机放大器的环节,此时便携CD、MD的优势就体现出来了,当然这也需要好耳机来体现出来。

至于索尼MP3和一般平价MP3音质的相比,我个人认为相差不多不少,大概就是价格的差距,也就是说你肯花那么多钱去买索尼的旗舰MP3不会觉得亏,但作为MP3这