著名学者余秋雨认为，中国历史上最激动人心的工程不是长城，而是都江

对啊
他写的<都江堰>里说到的

有一期“读者”的第一篇文章就是他的这篇“都江堰”。
我们考试也做过，写的挺不错的。

长城是在暴力统治下强迫完成的，最初的目的无非是保证秦朝统一。
都江堰是水利工程，初衷就是造福人民，是为民着想的工程。

那只是他认为！
长城:以当时技术几乎不可能建立，民夫累死一半。成功防御少数民族入侵，使内地相对太平，经济迅速发展。
都江堰：是成都平原成为“天府之国”。展现了中华民族的成就的伟大。
两者无法比较！

不同意。

首先，长城和都江堰都是中国历史上最杰出的工程，并且两者在其应用领域都发挥了重要作用。因为两者在不同应用领域，所以简单的将两者进行比较，是极其片面的。

其次，就其影响范围而言，都江堰确实创造了富饶的四川盆地及下游地区，但就其功能性只能视为区域性工程；而长城作用是抵御北方游牧民族对中原入侵，在冷兵器时代发挥了极其重要的作用。可以说长城是中原人民能够安居乐业的保障。只有有了这种保障，中原的科技文化才能得到发展。

在判断一个工程是否有价值及作用的时候，我们首先应该判断该工程在当时所起到的作用以及对后世的影响， 而并不是以其现在还能不能用作为对其价值的判定。余秋雨先生的观点从某些角度看来似乎是正确的，但是却忽略了这些工程在当时所起到的作用及其影响范围。

不可否认，余先生在其专业上有一定的造诣，并且也热爱中国历史文化。但是在判定一项历史工程的功用及影响的时候，光靠感性的认识是远远不够的

同意。
一个建筑的价值，不在于它有多雄伟（尽管有一部分），而在于它的自身为人民的贡献。长城固雄伟，却掠夺了无数人的生命，流干了孟姜女们的眼泪，但都江堰，两千多年的风雨过，历汶川地震而不到，仍为当地百姓造福，不能不说是个奇迹