请问【思蒹葭者,芦苇也,飘零之物....】这段话的出处

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/01 09:42:40
实在百度百科【蒹葭】的词条上看到的
全文如下

“古之写相思,未有过之《蒹葭》者。”

相思之所谓者,望之而不可即,见之而不可求;虽辛劳而求之,终不可得也。于是幽幽情思,漾漾于文字之间。吾尝闻弦歌,弦止而余音在耳;今读《蒹葭》,文止而余情不散。

蒹葭者,芦苇也,飘零之物,随风而荡,却止于其根,若飘若止,若有若无。思绪无限,恍惚飘摇,而牵挂于根。根者,情也。相思莫不如是。露之为物,瞬息消亡。佛法云:一切有为法,如梦幻泡影。如露亦如电,应作如是观;情之为物,虚幻而未形。庄子曰:乐出虚,蒸成菌。一理也。霜者,露所凝也。土气津液从地而生,薄以寒气则结为霜。求佳人而不可得,于是相思益甚,其情益坚。故曰“未晞”,“未已”。虽不可得而情不散,故终受其苦。求不得苦,爱别离苦!此相思之最苦者也!

情所系着,所谓伊人。然在水一方,终不知其所在。贾长江有诗云:“只在此山中,云深不知处。”夫悦之必求之,故虽不知其所踪,亦涉水而从之。曰“溯洄”,曰“溯游”,上下而求索也。且道路险阻弯曲,言求索之艰辛,真可谓“上穷碧落下黄泉”。然终于“两处茫茫皆不见”,所追逐者,不过幻影云雾,水月镜花,终不可得。

相思益至,如影在前,伸手触之,却遥不可及。“宛在水中央”一句,竟如断弦之音,铿锵而悠长。痴人耶?梦境耶?每读到此,不由喜之,叹之,怨之,哭之!

不知谁能告知出处~?不胜感谢。
....我不是要蒹葭这首诗的出处...我是要这段评论的出处

古之写相思,未有过之《蒹葭》者。
  
  相思之所谓者,望之而不可即,见之而不可求;虽辛劳而求之,终不可得也。于是幽幽
  情思,漾漾于文字之间。吾尝闻弦歌,弦止而余音在耳;今读《蒹葭》,文止而余情不
  散。
  
  蒹葭者,芦苇也,飘零之物,随风而荡,却止于其根,若飘若止,若有若无。思绪无限
  ,恍惚飘摇,而牵挂于根。根者,情也。相思莫不如是。
  
  露之为物,瞬息消亡。佛法云:一切有为法,如梦幻泡影。如露亦如电,应作如是观;
  情之为物,虚幻而未形。庄子曰:乐出虚,蒸成菌。一理也。
  
  霜者,露所凝也。土气津液从地而生,薄以寒气则结为霜。求佳人而不可得,于是相思
  益甚,其情益坚。故曰“未晞”,“未已”。虽不可得而情不散,故终受其苦。求不得
  苦,爱别离苦!此相思之最苦者也!
  
  情所系着,所谓伊人。然在水一方,终不知其所在。贾长江有诗云:“只在此山中,云
  深不知处。”
  
  夫悦之必求之,故虽不知其所踪,亦涉水而从之。
  
  曰“溯洄”,曰“溯游”,上下而求索也。且道路险阻弯曲,言求索之艰辛,真可谓“
  上穷碧落下黄泉”。然终于“两处茫茫皆不见”,所追逐者,不过幻影云雾,水月镜花
  ,终不可得。
  
  相思益至,如影在前,伸手触之,却遥不可及。
  
  “宛在水中央”一句,竟如断弦之音,铿锵而悠长。痴人耶?梦境耶?每读到此,不由
  喜之,叹之,怨之,哭之!
  
  《西厢记》云:隔花阴人远天涯近。不觉落泪。

我也找了好久,最后……它是天涯社区某大神的评论!

出自 诗经·国风·秦风
【蒹葭】
《诗经·国风·秦风》
蒹葭苍苍,白露为霜。 所谓伊人,在水一方。 溯洄从之,道阻且长; 溯游从之,宛在水中央。

蒹葭萋萋,白露未晞。 所谓伊人,在水之湄。 溯洄从之,道阻且跻; 溯游从之,宛在水中坻。
<