尼康D300配镜头(18-200 or 16-85)?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/17 23:59:52
想购D300，业余摄影爱好，希望可以满足旅游，人像要求。想要好点的画质感。近两年之内的考虑---方案一:18-200;方案二:16-85. 我觉得初学两个方案似乎都能满足要求,可惜后者损失了一些焦段.但是18-200在广焦和长焦段的效果比起16-85都要打折扣的,是这样吗?
另外我想如果是第二种方案的话我打算以后打算再弄一个定焦Nikkor AF 85mm 1.8 ? 再来一个长焦的AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED的?加起来就3个镜头,焦段也齐了(甚至想如果我的高烧不退的话,我会买个微距的也不是不可能),这样配置合理吗?

最后的打算就是经过2年左右的练手,升级到全副..哪个时候也许是D900了吧,,哈哈~~我的目的就是循序渐进,一步一个脚印打好基础,米虽然不多，但2万左右的消费还是承受的起,呵呵~~~

望有经验者帮忙分析，这两个方案选哪个？
本来在D300和40D机身选择的问题上就已经犹豫了两个多礼拜了。。还没下决心，主要还是心疼银子的原因。。

我在想会不会到年底7D的出来的时候，D300才会降价啊？7D，呵呵，是个假想中的东东，还不知道佳能出不出这个东西呢，呵呵。。

现在是8月份，D200还有一定的库存，都要清仓了还卖7000.00-7500.00，和D300大约差价还有3000.00-3500.00元，总感觉D300还不值10500.00，心里的感觉就是最多1千元的差价。。可惜只是心里的想法而已，呵呵~~

主要看你的用途
如果只是简单的当照相机用
18-200是不二选择
再说也不算贵

如果是个发烧友
或者选择摄影这个爱好不放弃的
完全可以16-85
或者直接上85定
定焦我觉得是非常练技术的
而且光圈够大
有发挥空间
以后也会很有用的

主要是看你个人的拍摄需求，如果你只注重旅游和人像的话，建议选16-85，所谓有失必有得，损失的焦段换来的是成像质量的提高（变焦比越大成像越差）。今后再添置镜头的话以不重叠焦段造成浪费为合理，那么你现在选择16-85更方便今后配镜头（如再配70-300就不至于浪费焦段）。
当然我更推荐尼康新出的D700，它是全画幅的，售价18000元左右。

个人觉得最好用16-85来练手

强烈 建议用16-85

其实广角镜不太用得着防抖，当然如果你预算很充足，可以考虑进个尼康18-200mm VR镜头，否则还不如配个18-70mm，新的16-85mm镜除了2代防抖和焦段比18-70mm好点，其实成像比不必18-70mm强，而且它那么贵，性价比也不高！
不信你可以看看色影无忌上的器材点评。