大家对中国金牌数量远超银牌和铜牌数量有什么看法？

象楼楼上那位所说,中国重视优势项目
中国喜欢继续发扬自己的优点来弥补弱势
应该好好加强弱势才是...特别是足球
这个这个球...太....了....
源于中国的项目居然被发扬成这样了...

人种的不同也是有原因的
黄种人擅长的就是技术，精细，锻炼反应能力的方面
黑种人白种人体型就彪悍，黑种人是所有人种中腿最长的
田径的短跑跳高之类的，都是黑种人夺冠

也不排除中国只看重金牌得主
如果没有夺冠，谁也不知道你名字

听说过一个词：举国体制。中国对待奥运会就是这个态度。我们就是冲着金牌去的，千银不抵一金，这是某个官员讲过的话。据说美国都是派业余选手参加奥运会，因为他们的全民体育开展的很好，所以体育基础很好，但是因为他们平时都有自己的职业，为了奥运会临时集训的时间较短，所以发挥自然不会那么稳定，与金牌失之交臂的情况也就多，所以奖牌多，说明了他们全民体育开展的好；我认为中国的银牌铜牌大多数似乎都是发挥欠佳痛失金牌，在极不情愿的情绪下退居二三名。中国走的是举国体制，国民大多数是体育看客。

几年前我就开始关注这个问题，以下是本人愚见：
楼上有几位说的有道理，中国人远比别人注重冠军，相对忽视亚季军，并且又是主场作战，运动员占尽天时地利人和，决赛中必定比外国选手有优势，还有一点：有时候运气确实不错！并且中国在擅长的小项目上下的功夫比外国队要多得多，如乒乓球跳水等等，并且这些项目占据相当大的金牌量；相反，中国在田径游泳等大项目上从没有过真正长足的进步，过去的王军霞，庄泳包括刘翔等等，都只是昙花一现...所以中国要想成为正真的体育强国，就必须在田径游泳等项目上下真功夫。德国人口是中国的十几分之一金牌数是中国的四分之一，美国更不必说，况且中国占尽主场优势，但今后这种优势还有多少？呵呵，扯得似乎有点远了...但在我看来，金牌数不是真正的实力，真正的实力应该更多的体现在总奖牌数上！
不知楼主对我的看法如何？o(∩_∩)o...

有实力这点该肯定。但和运气有点关系。不过不表示我们只重视优势项目，毕竟我们弱势项目也有所突破。

回答LZ..我可以从这里面看出主场的优势是不容忽视的！