Zheng Wei didn't tell me any news about my mother,which upset me.

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/16 22:47:54
Zheng Wei didn't tell me any news about my mother,which upset me.

第一问:本句的which指代前面的整个主句在从句中是作主语成份吗?

The weather was very terrible,which we hadn't expected.

第二问:本句的which指代前面的整个主句在从句中作什么成份?我所知道的是限制性定语从句中的引导词在句中指代前面的先行词在句中都作一定的成份,那么非限制性定语从句的引导词若指代前面的整个句子时还在从句中作一定的成份吗,即非限制性定语从句中的引导词如果指代前面的整个句子时,可以不在从句中作任何成份吗(这是我在定语从句的学习中非常困惑的问题,请老师一定帮我释疑)?如果可以的话请给出例子。

第一问的答案是:肯定是的

第二问读着像绕口令,先回答你的第一个问号:做宾语。
“那么非限制性定语从句的引导词若指代前面的整个句子时还在从句中作一定的成份吗”这个问题的答案也是肯定的,

来看看关系词即引导词的定义:关系词:引导定语从句的关联词称为关系词,关系词有关系代词和关系副词。关系代词有that, which, who, whom, whose, as等;关系副词有where, when, why等。关系词常有3个作用:1,引导定语从句。2,代替先行词。3,在定语从句中担当一个成分。

“即非限制性定语从句中的引导词如果指代前面的整个句子时,可以不在从句中作任何成份吗”如果你是问能不能不做主谓宾这样的成分,那么是可以的
Eg。 Your claim ought to be succeed, in which case the damage will be substantial.
你的索赔应当能成功,假如这样的话,损害赔偿金将会相当可观。

但是“不在句子中做任何成分”这句话本来就有点奇怪,因为词在句子中都是有作用的

你问得很细,这点很好,但是有那么一点点钻牛角尖,其实语法掌握到语法书上讲的就可以了,定语从句,限定性的也好,非限定性的也罢,终极目标是要看得懂就可以了,这一语法对于任何其他的语法都是
适用的,因为语法的存在是为了让我们更好的理解,不产生歧义,而不是为了语法而语法。
可能现在中国的英语教育很强调语法,但是很多语法的选择题事实上外国人看了都觉得莫名其妙。
不是说语法不重要,但语法不像你想象得那么重要,也不是你这么个学法。
如果你学英语是为了实用而不是应试的话,建议你还是多读多听,接触多了自然而然就会有感觉。

最后祝你学习英语快乐而成功!

分析相当复杂

我的感想是,英语不是你这样学的。。

事倍功半。