UC知道7年级暑假作业语文一题目
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/14 15:39:24
我国古代有个聪明的孩子叫王戎。7岁那年的一天，他和同伴去郊外游玩，看见路边有棵李子树，树上果实累累，几乎要压断树枝。同伴们争着去采李子，只有王戎站在原地不动。别人问他为什么不去摘，他说：“这些李子一定是苦的。”大家一吃，果然味苦难食。
王戎并没有吃李子，怎么知道树上的李子是苦的呢？原来他是进行了推理。
他是这样推理的：
大前提：如果李子不苦，那么，过路人都会采了吃，李树上就不可能有许多果实。
小前提：现在，李树在路边，并且有许多果实。
结论：因此，这李子一定是苦的。
狐狸看见葡萄架上挂满了紫红的葡萄，馋得口水直流，可是架子很高，它够不着，只能没趣地走开了。临走时它说：“这葡萄是生的，酸酸的，不好吃。”
狐狸的推理是这样的：
大前提：生葡萄是酸的，不好吃。
小前提：架子上的葡萄是生葡萄。
结论：所以，这架子上的葡萄是酸的，不好吃。
问题：你的看法和具体理由？
王戎并没有吃李子，怎么知道树上的李子是苦的呢？原来他是进行了推理。
他是这样推理的：
大前提：如果李子不苦，那么，过路人都会采了吃，李树上就不可能有许多果实。
小前提：现在，李树在路边，并且有许多果实。
结论：因此，这李子一定是苦的。
狐狸看见葡萄架上挂满了紫红的葡萄，馋得口水直流，可是架子很高，它够不着，只能没趣地走开了。临走时它说：“这葡萄是生的，酸酸的，不好吃。”
狐狸的推理是这样的：
大前提：生葡萄是酸的，不好吃。
小前提：架子上的葡萄是生葡萄。
结论：所以，这架子上的葡萄是酸的，不好吃。
问题：你的看法和具体理由？
王戎所说的事实清楚，依据充足，所以可以推出李子是苦的。
狐狸的推论不成立。因为它的小前提没有任何依据，是凭空想出来的，是对摘不到葡萄的自我安慰。
任何结论的得出都是以事实为依据的，凭空臆想的推论只能是自欺欺人。
王戎所说的事实清楚，依据充足，所以可以推出李子是苦的。
葡萄是紫红色的
因为狐狸没有那么高
所以摘不到
为了面子~~所以才有吃不到葡萄说葡萄酸这句话
狐狸自己的小前提都错了
小伟曲解了小明妈妈的话“吃得苦中苦，方为人上人”，这句话的意思是要成人上人，至少有能吃得苦，吃苦只是人上人的其中之一条件，并不是唯一的条件，而小伟把吃苦当成了人上人的唯一条件当然是错的。