如何评价“非暴力不合作”

非暴力不合作运动 非暴力是不合作的限制条件 意思是 不合作的范畴是非暴力的 如果超出这个范畴 那么不合作运动就停止
所以 它的宗旨是：“和平合法的手段”
目的：为取得自治而改变同英国合作的态度
主张，一方面：用不合作来发动群众 迫使殖民当局让步（有利于印度民族资产阶级）
另一方面：用非暴力限制群众运动 防止改良革命 把群众运动控制在阶级利益可容许的范围内
结果：1922年突破非暴力界限甘地和国大党停止运动 使印度民族反帝运动走向低潮
评价：此次运动从甘地的角度看来 是成功的 而从印度拜托殖民统治这点看来 是不成功的
——————————————————————————————————
这是我以前的历史笔记 绝对原创 保证正确

以下是另外 复制的答案 希望对你有帮助：
“非暴力”抵抗运动虽然在一定程度上束缚了群众斗争的主动性，限制了人民争取独立斗争的范围和手段，但在当时的历史条件之下仍然是一个较好的斗争方式和手段，它对于团结印度各个阶层的人民，反抗英国的殖民统治具有重大的意义。它是一种特殊的斗争方式，不是逃避斗争，非暴力运动给英国殖民主义者以沉重的打击。这种斗争的方式是由印度的经济落后和民族资产阶级的妥协性所决定的。

非暴力不合作运动
Nonviolent and Noncooperation Movements
甘地领导的印度人民反抗英国殖民统治的运动。在运动中，甘地倡导以和平方式抵制政府、机关、法庭、学校以及采取总罢业、抵制英货、抗税等非暴力手段进行斗争，重要的有四次。
非暴力不合作运动（1920年9月～1922年2月） 在第一次世界大战和十月革命的影响下，印度掀起民族解放运动高潮。为了巩固殖民统治，英国一方面准备宪政改革，安抚和拉拢印度上层阶级，另一方面颁布罗拉特法（1919年2月），加强镇压。1919年4月13日，发生阿姆利则惨案，反英斗争迅速高涨。1920年9月，甘地提出非暴力不合作计划。甘地宣称，斗争的目的是达到自治，“如有可能就实行帝国内部的自治，如有必要就实行脱离帝国的自治”。在甘地号召下，人民举行罢工、罢课、罢市、集会游行，汇成一股反英洪流。1922年2月5日，联合省（今北