比较明清时期资本主义萌芽与意大利资本主义萌芽的共同点与不同点

中西方资本主义萌芽都是在农业、手工业和商品经济发展的基础上于同一时代产生，西欧产生在14世纪一15世纪，中国在明朝中后期； 都产生在沿海或沿江交通发达、贸易频繁地区；都宣告了封建社会的开始衰落解体。

社会环境不同
结局和影响不同
发展程度不同

建议从时代背景，历史影响等方面进行比较！下面这个可以给你参考一下，估计你按这样写的话可以了！
相同点：1.中西方资本主义萌芽都是在农业、手工业和商品经济发展的基础上于同一时代产生，西欧产生在14世纪一15世纪，中国在明朝中后期；
2.都产生在沿海或沿江交通发达、贸易频繁地区；都宣告了封建社会的开始衰落解体。

不同点：1.发展程度不周，中国只是出现于江南个别地区和个别手工业部门，而欧洲产生途径更广泛，既有城市手工作坊转化为手工工场，也有商业资本的重要作用，还有农村资本主义农场的出现；
2.社会环境不同，中国封建制度发展顽固，自然经济占据统治地位，封建政府压制资本主义萌芽发展，而欧洲封建制度相对薄弱，资本主义容易突破封建主义束缚兴起发展；
3.结局和影响不同，欧洲资本主义萌芽发展起来，形成强大的历史潮流，推动欧洲各国进行资产阶级革命或改革，相继走上资本主义道路，并对外进行侵略扩张，冲击着东方落后制度，使东方从属于西方，而中国资本主义萌芽由于受到封建主义扼杀，止步不前，拉大了与欧洲的差距，造成落后挨打的局面。

下面是我的一些零碎的归纳你也可以看一下：
异：西欧资本主义萌芽是在自治城市里产生的，且出现后迅速蔓延，发展为资本主义势力。中国资本主义萌芽是在封建统治下的城市里产生的，由于封建制度的阻碍发展缓慢。
同：都是封建社会末期在商品经济发展的基础上出现的；以手工工场的出现为标志；产生的时间也大致在14-16世纪之间

原因：在中国，由于两千多年的封建制度根深蒂固，明清时期统治者反动的内外政策，自给自足的自然经济始终占据统治地位，资本主义经济是微弱的，而且发展是缓慢的，它的出现虽然很大程度上影响到明清文学、艺术的繁荣和反封建民主思想的产生，但没有引起中国社会的巨变，更没有直接导致封建制的解体和资本主义的诞生。
在欧洲，由于各