宇宙与飞行器的问题?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 19:45:44
既然宇宙中是真空的,没有引力一说,那在宇宙中飞行的飞机,在材料密度、升力等方面,岂不是比起地球上的飞机要宽松得多的多?它是否还会遇到地球上飞机遇不到的麻烦事呢?而这麻烦足以抵消这点优势?
谁能就这个可能涉及的问题回答一下,搜索内容得当也可以得分。

飞机不能在宇宙中飞行,因为没有空气,所以不会产生升力。
在宇宙中飞行的是卫星,飞船。
航天飞机是我们自己的翻译,实际上它不是飞机,台湾翻译成“太空穿梭机”,比航天飞机要更贴切。

在宇宙中因为没有空气阻力,因此对航天器的外形基本没有讲究。而且没有引力和空气动力的相互影响,航天器的内部受力也不像飞机那样复杂,因此结构也要简单的多。航天器的结构不像飞机那样长期经受循环载荷,也不需要长期暴露在空气中。因此对于金属疲劳和腐蚀的风险也小很多。

但是这并不意味着航天器比飞机简单。

航天器需要经受起飞和降落过程中的超强过载。要经受超高温和超低温的变化。要经受太空中的尘埃,太空垃圾,小天体碎片的极高速撞击。太阳风和宇宙射线的超强辐射等等。
因此航天器中的关键舱段都需要非常强的保护。特别是载人航天器的有关舱段的防护水准非常高。往往都是几公分厚的装甲板,防护力不亚于轻型坦克。

恩,是要宽松的多。可是麻烦事是有的,因为宇宙中有天体,不像地球高空那样空旷。所以要慢点,是足以抵消的。

宇宙的不确定因数很多,比如黑洞拉(黑洞在没成为恒星是看不到的,且还有很强大的吸引力)陨石带拉 宇宙射线拉 经过天体时还要小心它的吸引力。等等。我觉的麻烦比优点多。{{按照现在的科技水平在宇宙中飞行不是一般的难}}

航天飞机是由火箭推进送上太空的,所以并不是像飞机一样自己飞到天空,关于升力问题,就没有飞机那样麻烦。
但是材料绝对特殊,宇宙中,就我们知道的有各种射线及“尘埃” 何况有些不知道的,需要不断的探索改进材料设备!
这是两个不同方面的问题,所以互不相干