关于朝鲜文明史的开端

文明史的开端，是有标志的，一般以文字的出现为标志。
关于文明史开端的研究，最主要的手段就是考古找出早期的文字。
中国文明何时起源还没成定论，但是中国早期文明的线索很多，如五千五百年前红山文化出土的女神像，一万年前中国南方的古城及水稻，这些考古成就都说明中国不愧为四大文明古国之一，但是作为大国居民，有着严谨的治学态度，虽然先秦古籍中对夏王朝甚至黄帝王朝多有描述，甚至有夏墟的存在，但现在没见到实物实证，不敢下结论，只能存疑，尚钺《中国史纲要》，指明中国的文明史有三千多年，这很符合胡适提出作学术要“大胆假设，小心求证”的精神。
至于朝鲜半岛的文明史，首先应该认清朝韩人是一群集体民族主义狂热的人，所谓箕子朝鲜见于中国史籍，传说商代的箕子进入了朝鲜，但是现在的箕子墓已被金正日毁坏，因为箕子是中国人，朝鲜文明的起源于箕子，不能被朝韩人接受，据朝鲜人说没有挖到任何珍贵的东西，只几块破砖头，箕子墓是伪造的等等，这就否认了箕子朝鲜。至于檀君朝鲜，见于相当于中国宋代的朝鲜古书的记载中对《魏书》的转述，可《魏书》并没有这样的记载，所以檀君立国是虚妄的，但近年朝鲜却为出土的一具古尸用五千余块巨石建造了檀君墓，以象征五千年文明史。
其实朝鲜的文明史起源于汉代对朝鲜的统治时期所设立的四郡，朝鲜的立国起源于中国三国时期对朝鲜统治力量的减弱造成的朝鲜的独立。
朝韩人自己杜撰历史的做法不可取，我们也不必要和朝韩人讨论历史。

当然是箕子立国，朝鲜文明是我中华产物。

箕子立国,檀君没证据，只是棒子瞎嚷嚷

箕子立国，商亡，箕子释，率族人迁朝鲜，始有文史。

箕子立国 中国的史料认为 但他们自己怎样认为就不好说了

箕子立国。商亡后，箕子获释，率族人东迁至朝鲜。