尼采说“我思”

你是不是想说的是为什么笛卡尔说"我思,故我在"
其实这很简单
我们可以怀疑周围事物的真实性,怀疑是不是有个恶意的魔鬼在欺骗我们的感官
但我们不可能怀疑我的思想的存在,因为怀疑本身就是我的思想
而思想不可能没有一个主体
因此我是存在的
不是说先有思想后有我
而是说我思想证明了我存在
是逻辑上的在先,不是时间上的在先

解：

尼采说的话不能算数，

潭月说的话不一定不能算数。

其实谁说的话都不能算数，关键是看他有没有正确的思想在前。

当我们在思考这个问题时，“我”的价值就体现出来了。
——哲学本身只是表明我们对真正事物的无知

即我与思同在，不分先后。

因为"我"字是想出来的

不会思考，怎么知道自己的存在？