UC知道法院违规，请问法学高人怎办
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/15 06:27:15
法院违规后，我控致同级检察院，民行科受理后，答复如下：
1我问：鄂城区法院明知江苏法院已就同一理由和事实审理过，前后两案我也提交江苏高院、镇江法院备案了，经查，两案中述说当事人一致、争议事实一致、法律关系一致，均是开庭实体审理，鄂城区法院为何立案？
答：增加了被告。
请问：是否所有生效判决均可以增加被告的方式，到其他法院再审？法律公正性何在？
2、 我问：第一被告在荆门市服刑，我户籍在江苏，此案刑事、民事均在江苏审结，鄂城区法院有管辖权？
答：有。
请问：鄂城区法院有没有管辖权限？
3、 我问：法院从立案至第一次开庭长达22个月，审限有没有问题？
答：没有，这是法院内部问题，手续内部应有。
我又问：手续为何不出示告知？该院院长批复最长只有9个月审限，难道法院有省高院批复或人大的批复？
答：这个问题我们可以向法院提出，以后注意。
请问：难道法院违规仅是内部问题？百姓的公民权何在？损失谁认？
4 、 我问：法官就审理过程中回避大量证据，枉法裁判，故
意判我个人的行为应如何认定？
答：这块不是没有生效吗？你不是又上诉了吗？我们不可以抗诉，这是法院审理的问题，我们只能告知一下中院。
请问：我知道法律规定判决生效才可抗诉，但是检方有对法官的监督职能，难道因为我上诉就可以免除法官的枉法过错吗？一定要冤案生效才能去查处法官犯法吗？
1我问：鄂城区法院明知江苏法院已就同一理由和事实审理过，前后两案我也提交江苏高院、镇江法院备案了，经查，两案中述说当事人一致、争议事实一致、法律关系一致，均是开庭实体审理，鄂城区法院为何立案？
答：增加了被告。
请问：是否所有生效判决均可以增加被告的方式，到其他法院再审？法律公正性何在？
2、 我问：第一被告在荆门市服刑，我户籍在江苏，此案刑事、民事均在江苏审结，鄂城区法院有管辖权？
答：有。
请问：鄂城区法院有没有管辖权限？
3、 我问：法院从立案至第一次开庭长达22个月，审限有没有问题？
答：没有，这是法院内部问题，手续内部应有。
我又问：手续为何不出示告知？该院院长批复最长只有9个月审限，难道法院有省高院批复或人大的批复？
答：这个问题我们可以向法院提出，以后注意。
请问：难道法院违规仅是内部问题？百姓的公民权何在？损失谁认？
4 、 我问：法官就审理过程中回避大量证据，枉法裁判，故
意判我个人的行为应如何认定？
答：这块不是没有生效吗？你不是又上诉了吗？我们不可以抗诉，这是法院审理的问题，我们只能告知一下中院。
请问：我知道法律规定判决生效才可抗诉，但是检方有对法官的监督职能，难道因为我上诉就可以免除法官的枉法过错吗？一定要冤案生效才能去查处法官犯法吗？
一、生效判决所明确的法律关系，如果新增加了主体导致权利义务关系变化，理论上还是有可能就新的权利义务关系进行诉讼的，这样开始的诉讼是新的诉讼，而不是对原案的再审。
二、没有能够判断管辖的资料。
三、超期可以向上级法院、政法委、人大反映，看解决情况。
四、查处法官的事非民刑职责，民刑更不会主动移送线索；建议有证据的话，直接到检方其它科室控告吧，没有或不充分不宜轻动，以防被咬。