司马懿 和 曹操

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 09:34:30
司马懿和曹操相比较谁更疑心重一些呢?举个例子说说

这个自然是曹操。

曹操是一个性格复杂的人,尤其以做事善谋,多疑,多杀最为突出,常为历史所非。他“宁我负人,毋人负我”的极端主义信条应该给予否定
他有时显出极大的宽容,“不念旧恶”,甚至对杀了自己儿子的人也可以重用,但又睚吡必报,无论功劳多大,才能多高,只要不为己用,一律铲除或者废除。
我给你举例
首先要说明的一点是,曹操“不疑归从”也是很著名的,诸如张辽,庞德,郭嘉等都是降将或者投奔者。
荀彧是曹操基业的头号功臣,时常坐镇许昌,是曹操集团的核心人物,曹操对他“用之不可谓不信,爵赏不可谓不厚。”但是在关键时刻却不支持曹操。
曹操最初对荀彧有疑是在赤壁之战结束之后,曹操已经发现荀彧和他不再是一条心。虽然他们是在政治上有分歧,但是曹操的猜忌也是他们关系分裂的重要原因。最终,荀彧“莫名而死”。

再如,曹操送张辽的密令“贼至乃发”,虽然也显示了曹操决胜千里的本领,但猜测,碰运气的成分也很大。

比起曹操而言,司马懿显示出更多的隐忍。空城计纯属虚构,当时司马懿正在宛城防卫孙权。

司马不算疑心重的人吧,一般而已。
事实上曹操也是个知人善用的人,疑心重只对他片面的评价。当然有时候他的行为很歹毒....

相较于二人的疑心而言,仲达应胜孟德。只是在更多方面他们的苦衷不同,面对的对象有异。孟德生活在群雄并起的乱世之中,随时都会有性命之忧,不得不妨啊,而仲达生活在相对较为稳定的三国中后期,三国既已形成,人员流动性小,如若不是他自己心中有鬼,又岂能日防夜防还是有人要陷害他,要么就是功高盖主。

……

大多数人都会说曹操

比如杀吕伯奢一家

梦杀侍卫等都证明了他疑心重

疑心是必需的,没有什么不好
历史上这两位也没什么因疑心太重造成不可挽回的过失

曹操~~~~~~~~~~~~~不管演义还是历史。他怕身边的侍卫杀他。他故意杀了一个人。他对侍卫说他在梦里杀的。。。。。。。意思是让侍卫在他睡觉时不敢靠近他。。。。。这样一个人疑心肯定重。。还有那个吕伯奢一家的惨案。曹操估计是中国历史上疑心最重的人之一