我的政治老师说朝鲜半岛也可以用一国两制来实现统一，那么我有个问题：

你也许是误解了你们政治老师的说法，一国两制在中国是以特别行政区与中央的关系成立；但是在朝鲜半岛，这种对映关系肯定就不适合了，因为双方的势力范围，人口和军队数量等各方面的对比完全不能适应这种关系，我相信朝韩政府没有哪方愿意沦落为地方政权。
朝韩的统一，最有可能以联邦的形式出现，即双方共同组建联合政府（并不指望这是一个实权政府），在半岛内仍然存在社会主义和资本主义两种制度，对外以一个国家的身份进行外交活动。
不过我认为朝鲜半岛维持现状挺好的，呵呵。

不可能，只是幻想。朝鲜半岛两国。是“两国”而中国和香港和澳门是国家与地区的关系。
中国提出一国两制只是符合中国国情。而朝鲜半岛局势比之香港澳门复杂，多种外国势力交错干涉，朝鲜半岛问题并不仅仅属于国内问题，而是国际问题，是美、中、俄、日的角力。
从朝鲜半岛说南方经济发达北方落后，按照一国两制根本行不通。
你们政治老师只是让你们理解两制的区别，但没用好例子- -

中央政府应该要考虑各个方面的问题。
比如说这个地方的气候条件。
比如这个地方的位置， 安全性。
（雅典卫城。
好像是建立在山上的。）
经济与人口的协调。
等等一系列的问题。

你们政治老师有点幼稚吧 那基本是不可能是 难道朝鲜是社会主意韩国是资本主意？中国和香港的关系 不管是从领土面积 经济实力 军事力量 国际影响 历史问题等等方面来看都是国与省的关系 如果像你说的那样 不管谁 是中央政府 最后的结果都会是朝鲜的廉价劳动力大量进入韩国 搞不好还能出现奴隶制呢 国际政治这种东西只能具体问题具体分析

我认为朝鲜是中央政府，虽然韩国更有钱经济实力都很强。但是请参照中国一国两制，香港相对内地也是更有钱，而且从本原的问题上讨论也是香港是从中国分出去又回来的。同理，韩国也是因为国际形式从朝鲜分离出去的，当然就是输入朝鲜管理。那么韩国就是特别行政区了。当然这个也是在你的假设下才成立。

和平统一的可能不大，还是看武力统一吧