相当于35mm胶片照相机的焦距长度的1.6倍

你说的这种存在转换倍率的叫做非全幅相机，尼康的转换倍率是1.5，佳能的是1.6，其实没有好坏之分，非全副可以避免广角镜头带来的四角失光问题，而且可以以同等的焦距，用在存在转换倍率的相机上得到更长的焦距，全副则存在超广角四角失光问题，个人认为如果器材不发烧，不是专业摄影师，不是对像素有极高的要求，否则没有必要非上全副，因为全副的价格的确是非全副的至少2倍以上，更是入门级的非全副相机的3-4倍。当然，如果经济实力比较强，就无所谓了

当然是没有这个转换系数的单反好，但是那种单反机身一般都在15000元以上

当然是不相当于（不用换算的）的好了，因为当相机感光器的面积跟着35mm胶片一样大时就不用换算了，这种相机就叫全画幅相机，价格比较高！

跟同时期的比成像的话当然是全幅的成像更好了
不过从使用上来讲看你的要求了

相差1W块钱，你说哪个好？

自己看帖子，看不懂买几本摄影的书接着看

相当于1.6的是Canon的APS－C尺寸的数码单反。
和不相当于的比，当然是不相当于的好，因为不相当于的是全画幅，就是说感光元件CMOS比相当于的要大，所以镜头焦距不会有损失，成像质量也更好。