关于草本植物和木本植物的几个迷惑问题?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/24 18:11:27
草本和木本都有裸子植物和被子植物,那么草本植物和木本植物如果同宗,是怎样分化的?
还是树木的祖先就是木本,草的祖先就是草本,只是由于木质素多少殊途同归的进化为性质相同的同门裸子植物或被子植物的?木本植物和草本植物由某些因素影响能否互相转变?

草本植物和木本植物最显著的区别在于他们茎的结构,草本植物的茎为“草质茎”,茎中密布很多相对细小的维管束,充斥维管束之间的是大量的薄壁细胞,在茎的最外层是坚韧的机械组织。草本植物的维管束也与木本植物不同,维管束中的木质部分布在外侧而韧皮部则分布在内侧,这是与木本植物完全相反的,另外草本植物的维管束不具有形成层,不能不断生长,因而树会逐年变粗而草和竹子就没有这样的本领。相比于木质茎,草质茎是更进化的特征。

不能拿交叉部分比较,草本和木本植物都是同宗进化来的,只是在半路上除了岔路,走向了不同方向。木本和草本仅是一类称呼,不是严格的专业术语。说数木的祖先就是书本,草的祖先就是草本是不对的。

由于木质素的多少进化为性质相同的同门裸子植物或被子植物,这种说法本身就错误。不是由于木质素的多少进化出来的结果,而是这种结果让我们人类认识到他们的区别在于木质素的多少。

于被子植物起源可能的祖先,存在着不同的假说,有多元起源说、二元起源说和单元起源说。

1.多元论(Pleiophyletic Theory),认为被子植物来自许多不相亲近的类群,彼此是平行发展的。如维兰德(G.R.Wieland,1929)、胡先骕(1950年)、米塞(Meeuse)等人。
2.二元论(Diphylefic Theory),认为被子植物来自两个不同的祖先类群,二者不存在直接关系,而是平行发展的。如兰姆(Lam)、恩格勒(A.Engler)等人。
3.单元论(Monophylefic Theory),认为被子植物来源于一个共同的祖先。如哈钦松(J.Hutchinson)、塔赫他间(Takhtajan)、柯朗奎斯特(Cronquist)以及Judd等现代多数植物分类学家。

拿被子植物的木兰科为例,在哈钦松分类体系中,都是木本植物,同时被子植物的毛茛科为例,在哈钦松分类体系中,都是草本植物,二者都是最原始的被子植物,具有很近的亲缘关系。

木本植物和草本植物就是哈钦松的杰作,但是人为性较大,到后来弊端越来越明显。你可以看看下面的链接,了解下这几大分类系统的来龙去脉。
草本植物和木本植物的区别是什么啊..?? 什么是草本植物和木本植物? 什么是草本植物和木本植物? 什么叫做草本植物和木本植物 草本植物和木本植物如何区别? 草本植物与木本植物的区别? 草本植物和木本植物怎么简单的区分?拜托帮帮我 木本植物和草本植物有什么不同? 草本植物和木本植物哪个更进化? 野生的菊花是草本植物还是木本植物