精通三国的朋友来答

注意，三国演义只是小说，而不完全是历史。作者对诸葛亮神机妙算的描写是为情节发展服务的，赤壁之战正值吴蜀两大势力崛起之时，胜利天枰自然在孙刘盟军这边，而六出祁山时作者必须一定程度服从历史，司马懿大难不死就不足为怪了....总之，历史小说既要有引人入胜的故事情节，又必须服从于历史。如果把三国演义作为史书来看的话，显然这是不足为据的。

第一..这个是小说...
尽管已经把诸葛亮神化了..但是他也不能真的神的了不得..
第二...诸葛亮精通星相..所以更具星相判断雾天.和大风..可是..天气预报也是有几率的.....
他也不是美国气象局...
......只能说...他能有一两次就很厉害了..

我觉得一本书的精髓呢不在于这些小细节，而是看它大的层次，不要盯住小小的细节去研究而忘记了本书所要讲的内涵，它的价值就在仁，义，智，忠，勇，信几个字。

此两处皆是《三国演义》的文学夸张描写，是虚构出来的，以显示出诸葛的“智神”。因此这不是史实不是现实，当然没有你想得合理，可以说是罗贯中设计的失误。

你只要想想，现代科技预测天气都有几率之说，更何况当时的诸葛亮只凭肉眼预测天气而已。

关于天文历法中国古代是比较发达的，能算出天有大雾不巧合，但是仍然有不准。
算不出火葫芦谷有雨，这也很正常的。不过这里更多的是要从作者的思路出发考虑，把放走司马懿当作是必然。这里重点考虑到是作者的思路（不具体展开）了。而不是去讨论作者的神化人格。