表象的问题~~~~~~~~~~~~~

关于康德的一段吧？哲学领域老大难呀，呵呵。不过虽然让人费解，可确实挺有意思，是不~
楼主说的两种情况所形成的，可以称为表象，但绝不是“某物”的表象。具体解释我不想搬哲学书上那一套，没劲，咱就按简单易懂的来了啊。
首先，对象是怎么变成表象的呢？是对象的一些属性表现出来，而为人脑接收，进而加工处理成为表象的。这一过程实在是康德的鸿篇巨著，讲起来工程浩大，so我就只点概念啦。
现在拿你的具体问题来比对概念。且不说第一种情况，我们看到即使提及了某物属性的第二种情况，在某人告诉你时候，你的大脑直接接收到的是什么？是某物的大小、颜色、气味、手感吗？不，你接收到的是语言，本质上是某人的声音符号而已。因此，即使你的大脑把康德那一套先天综合判断蛇什么的全用上了，你得到的也是对于某人声音的表象，你的感官没直接和某物碰撞，那就是零，啥也没有。
我也只是哲学专业的学生，有讲得不够好的地方楼主见谅啊 ^_^

实际上你能感觉或者说你能想象到的只是某物在三纬空间的样子（大小，颜色，轻重），“某物”其实是一个比较模糊的概论。
你之所以形）“某物”的 主观样子。只是大脑的一种经验反映。
因为通过描述大脑会以你能认知大方式形成型象。大小，颜色，轻重。的选择也只是在你以前认知的范围。

回答:物质决定意识!两个问题如一个问题,某人告诉您的事物,包括这个事物的属性等等吧,说明这个"某人"曾经看到过所以其才告诉您.您什么也不知道,听到的是虚无.如果您非要说知道了什么某物的信息,属性等等的话,我也没辙.您的主观能动性占了上风,谁说什么您也是听不进去的.

补充说明:尼采说自己是太阳,会发光.您说他说的话对吗?从物质上说明他不可能是太阳,发光就更别提了;从意识上说,他是太阳,他的哲学观点独到,毕竟给世界人民带来了很多有意义的思考,并非胡说乱说,所以,从这点看,他是太阳,而且他发出的光芒很刺眼!