请问金庸，古龙，梁羽生的小说中糟粕各是哪几部？

同意云河水上人。
金庸最差的小说和别人去比，都是不错的作品，14部小说，每本都很出色，都值得一读。而且小说很少重复，每部都有独特的创作手法，角色性格完全不同。

古龙作品参差不齐，有很多都是别人代笔。

梁羽生的作品都差不多，就像一杯白开水。

金庸没有糟粕，他盘盘巨才，写得越长越能发挥功力，是以短篇相对弱一点，但也均属精品。
古龙早期还不成熟，没有形成自己的风格，所以早期作品不好。因为写的过多，也有些作品不够理想，《天涯明月刀》就使他遭到最大的挫折。
梁羽生作品质量比较平均，没有特别差的，但也经常重复自己，形成了固定模式，不能看太多。

金庸的部部经典，不过几部相比较之下，短篇相对差些。这里只能说是个人不太偏好的，而不能说是糟粕，如《连城诀》《鸳鸯刀》还有一个短篇《越女剑》
古龙的早期作品不怎样，切不少由人代笔，中后期的作品人物个性就非常有古龙的代表性。有了自己非常独特的文风。个人不是特别喜欢的是他在1965年之前的作品如：《月异星邪》《剑气书香》(后半部由墨余生代笔)《剑毒梅香》(大部分由上官鼎代笔)等
梁羽生的作品就如楼上几位所说的，基本都差不多。

每部小说反映的都是作家每个生活时段的感受。这与他们的阅历有关。金庸的《鹿鼎记》招来众多非议，却依旧有人欣赏；梁羽生作品虽多，闻名的并不算多；古龙早期的作品与中期、后期的作品相比，似乎略有差距。其实这都只是因为大众的口味更偏向于他们别的作品。有光彩就一定有阴影，光彩越大，阴影越多。其实这都只是我们个人的感受。糟粕精华，便是这个时期的一个文化缩影罢了，又何必如此寻找，定要分出精华糟粕呢？

金的长篇写得好，往往是越往后读越精彩！
古龙的中篇很经典，往往能在有限的篇幅里把故事写的跌宕起伏，而且古龙的小说总是与阴谋分不开的，每部小说里都有。但是，他也有很多小说是由别人代笔的，水平参差不齐。
梁的小说只有开头精彩，越往后越平淡

金：越女剑吧，毕竟短的要想写好比较难。
古：由于东楼续写的《铁剑红颜》写的太乱
梁羽生：写得都差不多，本人认为没有金庸写得好。