单反机身镜头都不带防抖可以拍出好片吗？有高端DC强吗？

不带防抖并不妨碍拍出好相片。防抖是用在光线较暗或者较长焦端时，快门速度不够无法稳定手持的情况，一般相当于提高两到三档快门（只是相当于，而不是真正提高快门速度，快门速度还是不变的，只不过是相当于提高快门速度的手持稳定度）。
开启防抖需要额外的电力，电池续航能力会下降。
防抖并不是必需的，当然有防抖功能更好，毕竟有用得着的时候。

楼主问的比高端DC强是什么意思？单指防抖性能么？
数码单反有机身防抖和镜头防抖两种，效果都不错。DC的话，基本上都是机身防抖，也就是CCD防抖，光学防抖效果都是不错的。实际防抖效果会不如数码单反，但是出片的实际效果不会让你感到差距很大，可以假装他们的效果是一样的。
也有低端的纯粹是提高感光度的骗人的防抖功能，比如卡片机的防抖。这样的防抖就完全是鸡肋。

当然能拍出好片.你看那些传统的机械相机都没有防抖,但是一样有优秀的作品.

防抖在一定程度上能提高出片率,但是不能保证一定会出作品.

比较来说,单反相机的机身防抖和镜头防抖都要比DC的防抖要好得多.机身防抖的代表是奥林巴斯E3,镜头防抖的代表是尼康和佳能的专业VR或IS镜头(普通的防抖镜头和专业防抖多多少少还是有些差距)

防抖可以少出废片，但跟出好片没有什么太大的关系！
决定成像质量的主要部件是感光器（CCD/CMOS）和镜头，在这方面消费类DC是没法跟单反比的。专业摄影师并不相信所谓的机身或镜头防抖而更相信自己的技术，用一支坚实的三角架就完全解决抖动的问题了。
好的相机+好的技术=好片。

以前没有防抖技术，不一样有名作出现么？
技术永远是第一位的，设备只是基础，呵呵。

你去看好了，防抖开了以后成像质量一定不如上三脚架的，按照我的说法，光线暗就上脚架，上脚架不一定能出片，开了防抖一定出不了片，防抖是对图像要求不高的情况下勉强可以记录图像用的，不是让你出片的，开了防抖，你用75%比例看图，能让你满意已经不错了
至于和高端DC比没有可比性的，成像质量最主要的指标：感光元件尺寸，镜头口径，
感光元件尺寸越大，总体趋势上讲信噪比越高，图像嘈点越少
镜头口径越大，光圈容易做大，相同光