英国怀特岛地形(图片)

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 23:20:36
非常急!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.maptown.cn/EnCodeImage/L1VwbG9hZC9Vc2VyL1VzZXJQaG90by9jOTMzMDM1NDQwNTE4ODliLmpwZwTrAvEl.jpg第二次世界大战是一场人类浩劫,面对罪恶,世界展开了无畏无惧的斗争,正义终于取得了胜利,但什么在军事上决定胜利的主要力量?

希特勒在德国内外交困的环境下上台,就意味一场噩梦就要产生,这从希特勒本人的特点出发,这个人的崛起本身就意味着一种毁灭性的力量的产生:这个魔鬼有军事上的天才,而没有建设性思想和意识,这就不可和拿破仑同日而语,毕竟拿破仑在他的当权的时候建立了法兰西帝国,并且颁布了有进步意义的法典,对法国来说还有进步意义,但如果只军事上的天才,而没有建设性的思想和意识,这只能说是一种毁灭性的力量在德国产生了,而希特勒也只有从军事上胜利中才可以获得其民众的支持和地位的巩固。刚刚开始的时候,德国人自己都不相信可以打败整个欧洲,但希特勒的在军事上的胜利增加了他们的信心,膨胀的欲望得到肯定和支持,罪恶找到决堤的缺口。

在对波兰的闪电攻击中,德国纳粹的胜利几乎说没有悬念,因为在军事设备上讲德国的武器远远先进于波兰,但问题波兰在德军闪电战的攻击下几乎什么有效的抵抗,在很短的时间内就灭亡了,这有些说不过去。如果说波兰是因为武器落后而灭亡,但法国的溃败又说明了什么?法国有马奇诺防线,有盟军的支持,但法国还是在德国绕开马奇诺防线的后溃败,就是德国绕开马奇诺防线,法国军队应该对德国构成一定的威胁和抵抗,挫败和削弱德国的进攻,延缓德军的占领进程,这对挫伤德军的锐气和以后的反击都是十分有利的,但法国军队没有,这是为什么?因为这个时候的德国军队已经是战场上训练有素的军队,而法国和盟军在指挥上都存在缺陷,根本不要说基层的部队能有如何的战斗力,那根本是不可能的,所以说,当时的法国的失败不是武器设备上的失败,而是军事力量管理不完善、军事指