如何理解这句话（与货币有关），请进

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/23 21:36:41
在《货币战争》第31页看到这样一句话“如果美国人民最终让私有银行控制了国家的货币发行，那么这些银行将先是通过通货膨胀，然后通过通货紧缩，来剥夺人民的财产”，不是很理解，希望专家帮忙解答。

如果答案满意，我再追加50分。

另外，谢绝只来解释什么叫通胀和通缩的“专家”。

通货膨胀造成经济过热，股市楼市都会非常火爆，一旦发生通货紧缩，股市下跌会导致上市公司缺乏资金，陷入困境，也就是发生了经济危机，公司可能破产，银行家可以低价收购公司。房价下跌，贷款买房者会拒绝还贷，银行为了挽回损失，就要拍卖作为抵押的房产，大量的拍卖会进一步是房价下跌，银行家可以低价收购房产，公司和房产都是人民直接或间接的财产，银行家在经济危机时低价收购。

通货膨胀就是钱不值钱了,买同样的商品花的钱要多了,通货紧缩相反.现在在通货膨胀情况下资本家卖掉同样数量的商品得到的钱会增多,但并不是得到的利润就多,因为钱的价值下降了,再通货紧缩一下,他手中的钱的价值又上升了,这样,卖掉同样数量的商品,得到的钱多了,而钱的价值还没变,这样不就可以得到更多的利润了吗?
举个简单的例子:两年前,100元可以买两桶5L装的调和油.而现如今100元只能买一桶.那么这一少出去的一桶油的价值就被通胀剥夺了.
所以,先通胀,人们买进.后紧缩,物价下跌.人们的财产想不缩水都难啊!当然这也不是我们一个国家出现过的情况,政府也不是故意为之,经济往往是在通胀和紧缩之间寻求它的平衡.