三权分立是总统权力大,还是国会权力大。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/24 15:51:10
如果国会和总统发生了矛盾。该听什么?比如某个党在选举中国会占了多数。但是总统选举却输了,由他们的敌人当政,那么当执政时怎么办?

所谓三权分立就是行政、司法和立法三这权利之间相互制约和平衡!
  美国立法权属于国会。但是总统有权否决国会立法;可以发布拥有法律效力的行政命令;还有立法倡议权,即建议国会立什么样的法。法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法。
  行政权属于总统。但是行政机构的设置和所需经费须由国会批准,国会还有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为。美国最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规章条例违宪;还能通过案件的判决对宪法作出新解释,扩大或限制总统的权力。
  司法权属于法院。但是法官由总统提名经参议院同意后任命;最高法院法官人数和联邦其他法院的设立,均由国会决定,总统亦可施加影响。国会可以通过批准对法官的任命或弹劾法官的办法,来改变法院的组成。国会和各州一起,可以用宪法修正案推翻最高法院的裁决。
  了解了美国三权分立的基本内容,就不难发现在美国不存在谁的权力大的问题!
  有人会说,总统有权废除国会通过的法律,那不是总统的权力大吗!其实不然,国会同样有权通过总统废除的法律!
  但是资本主义在长期的发展过程中,可以说权力在不断向总统和首相那里集中!
  但是因为三权分立的关系,所以权利是相对均衡的!
  至于国会和总统之间的意见不合,双方在争执的同时也会各让一步,让法案通过~!
  其实这也是三权分立这一政体的弊端所在!效率不高!所以才会在美国特有的利益集团的出现~

这样看国家的政体是什么,比如,英国和美国都是三权分立,但是政体不一样,英国是君主立宪制,所以其首相(英国不叫总统)会是有在选举中国会占了多数的政党中产生。美国是总统共和制,所以其总统是直接选举的,不受议会制约。这也就是真正意义上的三权分立(因为总统不用有议会选举,所以不对此负责),,,你问问问题应该考虑政体。。。。不明白就在百度hi中给我聊吧哈哈

三权分力 谁的权力都不大 因为都不是权利

人的权利最大~!!!在来一次革命

互相牵制,

三权分立是当今最好的政治制度,最大的作用在于有效制衡执政者,不能乱来,否则下课!国会的权利是最大的!和我们国家不一样,我们国家是党最大,不是国家最大!