为什么要买 入门 单反

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/05 23:55:38
本人是个摄影初学者,想购置一台单反相机,在网上搜索发现基本上初学者都是购买类似400D450D之类的入门单反机,价格在5000到6000左右,本人是在校学生,没有太多银两,但是纳闷为什么大家都要买入门级然后等水平高了之后再购买其他的准专业的机子,这样一来,入门那只不是浪费了么,为什么不能一开始就购买准专业的机子,难道准专业单反影响学习摄影么,为什么不能把买两只机子的钱第一次就买好点的机子呢?谢谢各位大侠,本人纯属疑惑,无他意,望解答

所谓的入门级和专业级是通过市场来细分的,而不是根据相机本身来设定的。
简单来说,就是商家是根据市场的消费能力来进行产品划分的。

对于广大摄影爱好者来说,不是人人都能买得起1DMarkIII,例如楼主你自己,你对于相机的消费能力就是5000-6000,而这部分人却又对摄影非常狂热,因此商家发现了这个市场,就针对这个市场来设计产品。受制于成本因素,5000-6000的单反肯定在功能、材料上跟30000大元的1DMarkIII无法比拟,也就成为了所谓的入门级产品。

入门级产品说白了就是低端产品,只不过为了销售起了个好听的名字。
有钱的暴发户,打字不识一个照样用1DMarkIII,拍些垃圾照片出来暴殄天物,真正的爱好者,摄影技术一流,银两不是很充足的,一样用入门级。

最后结案陈词一下,所谓的入门级和专业级的区别,是商家为产品销售而起的噱头,是根据市场对价格的接受度来定的,不是根据买相机的人的专业程度来定的。

楼主如果随时有10W现金在手,你会买入门级?如果你摄影技术一流,但兜里掏空了也就掏出个8000、10000的,你会买专业级?

很赞同4楼的说法
有多大的头 戴多大的帽子
如果你很有钱 直接买最好的专业单反 麦穗——EOS 1D MARK III 加上几个牛头
算算就 2、30万吧
如果你囊中羞涩 又不打算吃摄影这行饭 建议买入门套机
浪费确实是有的 但是这样有个缓冲和思考的时间
如果买了相机 发现自己玩不起摄影——时间、兴趣、金钱都不充足 建议还是不要一步到位
毕竟上万块钱 一般工薪族要积攒半年-好几年的血汗钱 对在校学生来说 虽然说不上天文数字 但也是很大手笔的 关键 这还是父母的血汗钱
慎重!!

入门单反,操控较简单,价格相对较低。这样可供初学者用来练手,又不至于在经济上造成很大的负担。
摄影既是一门技术,更是一门艺术。先是爱好,而真正能登堂入室者,绝对是凤毛麟角!再者,摄影这一爱好,又是一项“烧钱”的爱好,好的镜头,两万、三万者比比皆是!但是,有了好的器材,并不能保证你一定能拍出好的片子! 摄影界有一个说法:“能否拍出好片子,重要的不