企业上市融资，发行债券好，还是发行股票好？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/20 20:30:13
各位朋友，我想我没有表达清楚我的意思，

诚然，股票融资的实际筹资成本低，不用偿还，不会形成债务复旦，但是股票发行手续复杂，定期公布财务报表，受到的制约多，还会稀释股权，影响现有股东利益和对企业的控制权；

相比起股票融资，发行债券筹集的资金期限较长，使用资金自由，在债券到期之前没有还本压力，又由于债券风险小于股票，发行人可以将债券的利息定在低于股息的水平上，筹资成本低。

我想说的是，债券并没有股票稀释股权、管理层受制约等负面问题，但是却具备股票的优点，这里指，如果企业判断有误，在债券到期时仍需要继续占用资金，还可采取发新债券还旧债券的办法，这样以一来，其实就不存在什么期限问题了。
这样说，债券融资是不是优于股票融资？

基本上，楼主说得没错。在成熟的金融市场中，债券市场的规模是大于股市的，看看美国就知道了。
而且，发行债券还有一个好处，那就是税盾效应，这对融资企业来说可以省下很大的一笔支出。
至于中国的金融市场，好吧，股市发达是因为大家都看到了二楼说的“不用还钱”这一点，是圈钱去的，不是为了企业的发展。

发行股票才是上市融资，发行债券不叫上市融资——不管债券是否上市交易。

从会计和企业管理角度说，发行股票融资的成本最高，因为发行股票就因为者股票持有人终生跟你没完，你每年要分红给他，他还要参与公司的经营决策，若持有股票多了，说不定把公司给收购了，可以让整个管理层下课。

而债券持有人，只是每年获得利息，到期把本金还给他就完事了，公司经营好坏与他无关！

见交易公司债收益实时行情：

这里的回答都很有水准，不用多说了
2楼说的比较不准确，发行股票的成本高，但是圈钱的目的来说发行股票比较好，因为毕竟上市公司可以间接的操纵自己的股价。
但是从负责的角度来讲一般来说要是那个上市公司的 债务比equity多的话 一定是负责的公司，他会是好公司（第一公司的精算师一定所出说利用债券赚得的回报会大于利息，第二好的公司他不想蒸发从而失去部分对公司的控制），因为用负债赚来的钱提高了每股盈利，这样市盈率就低了，而且发债券的好处的债券利息是可以抵税的，所以派出去的利息还是可以抵税或是退税 拿回来的，而且要是到期但有还不了的话，很简单 在发一个债券，这样就能cover了（就好像现在美国的国债一样）！
但是说来说去 还是一个问题最重要的，中国的债券是国家控管的，要是开放了可以想象到时候一定会有很多烂公司发放高利息的债券出来骗钱^_^

发行股票好,发行债券企业是要偿还的。