如果希特勒没有发动过战争，没有屠杀过犹太人，那他是否是德国的一位好领袖？

不可能，当时的纳粹德国是通过大力发展军工业完成的奇迹，摆脱的经济危机，如果他的武器不生产了，工人一样要失业，德国国内的资本主义资本家与共产主义支持者都不会再留他了，实际上这是他带领德国走出经济危机的手段，二次世界大战拯救了两个国家，苏联与美国，苏联当时国内的矛盾也非常尖锐，卫国战争却把人民的心空前凝聚，而美国是指上罗斯福新政也只是缓和了社会矛盾，没有解决经济危机带来的危害，恰巧是二战爆发的不到两年之后，美国颁布了租借法案，这一年美国以军火商的身份出现在世界大战，同年，美国的经济才开始出现回涨。而二次世界大战却险些毁了德国，不过不可否认，希特勒是个天才，他懂得如何最恰到好处的运用各个方面之间的冲突与矛盾并于其中斡旋，把所有条件都有利于自己，并且让所有人都认为希特勒是自己人，很聪明！

希特勒是否是一个好领袖？真是一个不错的命题。
首先，希特勒有成为一个好领袖的潜质。比如有人把的他的军事成就与历史伟人拿破仑相提并论。有一些历史记录显示，希特勒对世界局势的判断十分准确，比如他准确的预言出了美苏的反目，可惜德国已经不能再坚持更长时间。还有就是，他的行为常是逆向思维的结果，往往能够收到奇效。之所以最终失败，根本原因在于实力不济。
第二，希特勒曾经被认为是个好领袖。从1933年上台直到1941年发动对苏闪击战，希特勒完成许多人目瞪口呆的伟业。当时的德国可以说就像1912年的法国。希特勒也同拿破仑一样，是在国家面临巨大困境时出现的人物，曾经取得的成就也完全可以与拿破仑在一定程度相比。
第三，希特勒没有成为当代拿破仑。拿破仑的许多行为比如称帝让很多有志之士十分失望。西班牙也曾经以起义的方式反对他的统治。但是当他战败的时候，反法同盟只是将之流亡却没有枪毙。他从地中海回归时，全法国立即望风影从。百日王朝结束之后，仍然只是被流亡到大西洋小岛。法国人不论是谁都认为拿破仑是个英雄。全欧洲，不论是谁，都认为拿破仑无与伦比。
从这一点说，希特勒是不如拿破仑的。
第四，为什么希特勒被认为过大于功？
最终德国的失败和法国的失败有相似之处。但是希特勒和拿破仑相比还有根本性区别。拿破仑有民法典，希特勒只有一个我的奋斗。拿破仑所推行的代表了历史的发展方向，新兴的资产阶级以其为荣。希特勒只是一个日耳曼人的疯子，好运结束之时，就是末日