人类是生物机器吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/01 01:43:49
人类是生物机器吗?我觉得是,而且是相当复杂具有思想的生物机器人。那么,我们存在的意义与目的又是什么?归宿又是什么?也就是从那里来?又要到那里去?有人能说清楚吗?所谓的进化论跟告诉我人是上帝或者是女娲造的没有什么分别,我想听些不同的观点。
人生百年三万六,不在愁中即病中,人生更多的是苦中作乐,真正能通达的乐天者能有几人?如果人只为了开心,那么是为了自己开心?还是为了大家开心?岂不是前后矛盾,况且真的有几人能做到乐天知命?如果人的归宿是“死”那么死亡有意味着什么?如果意味着消失,那么生的意义岂不是可笑?

刚才两位朋友说的都很好,不过我的问题又来了,进士兄把人比作车,落叶说人活着的动力是欲,宇宙 就是造车的那个“人”他造就了我们,又赐给了我们欲,使我们有动力活下去。而活着的目的就是为了在“路上”积攒那些经验、经历、财富、亲情、感情。事实上人类思想的传承比人其他所有的都可靠,我们把这几点比作思想吧。如果把人比作车,把欲比作油,把我们的人生比作路,把我们积累的思想比作“价值”,那么,我们的生与死最终成全的是宇宙!是造就我们的人,因为车要报废,油要枯竭,路也就到了尽头。剩下的就只有“价值”跟“人”,而车、油、路都是过客。
说到这里我们也就明白了,我们从那里来?要到哪里去?我们存在的目的是什么?我们存在的意义是什么?
我们要从哪里来到哪里去,我们存在的目的不是为了自己,而是为了整个宇宙,这就是人类生存的意义,正所谓昙花一现便成仁。

人类就是喜欢把自己看的太高,人就是生物机器人,是有思想的生物机器人,但是给你两种选择:
一种是你彻底做个机器,思想对于你来说是为自己服务的,所以你的思想即只适合你自己,不适合其他人,完全自私的想法只能在痛苦中结束你的生命,也没有流传的价值,随着你的死亡,你的思想也就死亡了。彻底的消失。但是,你完全自私的思想,也会有点价值,反面价值而已。
另一种是如孔子一样,传播下仁爱的思想,而且自己努力的去做人。清心寡欲,有限自私。为自己活的同时也为他人着想,这才是人道,天命!这个世界的任何东西都不属于人类,生不带来死不带去。人类唯一可能流传下来的东西就只有思想而已,所有的物质价值都可能因为,天灾人祸而消失。如昔日的玛雅人,他们虽然已经消失了,但是,他们的思想和文化却被今人所了解,为我们今天的生提供价值,而完全什么都 不想,只是凭着人的本能在活的人,你的行为一定是盲目的,结果一定是凄惨的。
人完全自私,行不通。大公无私,也行不通。只有孔子提出的有限自私,才是不逾矩的,才是人道,普通人在盲目的活,圣人在清醒的活,痴汉在疯狂的活,不管那种活法,只要你还是一个有思想的人,你 就不是一具躯壳,就不是行尸走肉,而什么才能叫做思想?有道德的人才能算有思想。

老兄,这个问题岂是我辈能答的?很多哲学家都为此发了疯。你不想让我们发疯吧?
我认为,人不过是一群细小生命如细胞们聚在一起,维持生命和传承后代基因所建造的一个庞大的生物机器。(庞大是相对于微生物而言)从这个意义上来说,你说得相当正确。但是,人生而不幸的是,我们有了思想, 这正是痛苦的根源。从哪来?到哪去?我是谁?谁是我?天啦,思想就是如此地折磨我们。
至于苦乐,我想说的是,真是有诸多的苦,才有短暂的乐让我们如此难以忘却,乐才变得尤其珍贵。就如爱情一般,我们都知道,爱会有两种选择,一是相守,二是分离,一是欢愉,二是痛苦。但我们还是义无反顾。何也?如果所谓爱情就是顺理成章的两人性交,然后各不相顾,那这还有那么荡气回肠,欲生欲死吗?同理,没有苦,哪有乐呢?
所以,你乐的同时,能让大家乐,当然是最高的境界,但如果你仅能使自己乐,也未尝不是好事。至少,我们可以在多苦多难的人生中,有笑着的那一些是刻。

但是人这辆车在不断为宇宙创造加之时,也在不断的摧毁,比如战争摧毁