国际奥委会金牌榜的问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/26 12:17:41
我看到国外很多人在评论金牌榜的时候说：

“because the IOC has no official system, there is no authority in this matter. ”

意思是国际奥委会没有“official system"，所以它在这个问题上没有权威。

official system是什么？ 据我所知，IOC是奥林匹克运动的最高机构啊，怎么会没权威。
orangeistasty 非常感谢

难怪看到一部分欧洲人还说：牙买加才是奖牌榜第一，他们确实有这种思维；美国也有按奖牌榜排列的习惯

http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/olympics/article4599875.ece

official system：直译是官方系统，但应理解为官方标准更合适。

there is no authority in this matter. 这里不是说没有权威，通俗说是，没有硬性规定。aithority有授权意思。

整句是说：因为国际奥委会没有定下官方标准，因而在此事件上没有统一说法。（无硬性官方规定）

在美国，奖牌榜是按奖牌总数，在欧洲，他们按经济区域，也有的国家要求按人均数排列，与中国的只看金牌排列不尽相同。而且IOC说过奖牌数量只允许公布和作为参考，而不应作为炫耀。所以才没定下奖牌排行标准。只是默认下大家都在争奖牌最多，所以也就有民间流行的金牌榜，但没有标准。

个人猜想：
可能金牌榜的官方发布机构为举办国，所以国际奥委会不是官方系统，没有权威。

has no official system 非官方组织
国际奥委会官员一般由非政府官员担任

IOC本身是不进行金牌榜排名的，所有的排名都是各国的媒体或者各国奥委会自己排名的，所以在金牌榜问题上没有权威

官方系统