为什么宋朝和明朝缺少骑兵？

中国两大战马产地，一个是阴山，一个是贺兰山。宋朝时阴山被辽国占据，贺兰山被西夏占据，所以宋朝缺战马。明朝时河套以北地区都是蒙古占据的，明朝后期战马完全靠河北提供.
以上是产地的问题，另一个问题就是驯养马的用途
马术比赛所用的马匹要求非常高，一般要求纯种的马，这种马的爆发力等都非常好，但就是缺乏耐力。
中国自古以来是农耕民族，所驯养的马匹最主要是杂种马（杂到极致就出现了一种驴马杂交的骡子）用来耕种作物，所以对耐力的要求比较好。到了现在社会，随着农用机械的普及，导致现在养马的越来越少，更何况是纯种马。
西方民族是以狩猎为主的民族，与马的感情是与生俱来的，所以很多人投入到对马的驯养中来。再者，马术比赛是一项高雅的贵族运动，并且驯养马匹所需的费用是惊人的（香港马术比赛场馆的设施就可以看出来），咱们国内的暴发户或许资金可以达到要求，但在感情等方面上是绝对不可能达到的。
所有的这些导致中国的马术比赛的落后。

简单说点
游牧民族的骑兵强,是因为他们一生都在马背上,爱马,包括他们射箭的技术都是从小赖以生存的技能.
而古中国却不同,由于是农耕社会,对牛更为重视,普通老百姓只知道种田,又有谁会射箭?
这就好比奥运会上,我国为什么三大球,游泳,田径这些热门项目最差?就是因为群众基础太差了,巴西人从小和足球为伴,欧洲,美国的大球联赛甚至比奥运还精彩

中国两大战马产地，一个是阴山，一个是贺兰山。宋朝时阴山被辽国占据，贺兰山被西夏占据，所以宋朝缺战马。明朝时河套以北地区都是蒙古占据的，明朝后期战马完全靠河北的马政提供，明朝前期因为元朝时期蒙古人大量占用中原的农田做牧场，所以战马有保证。
唐代完全占有阴山和贺兰山，所以唐军不缺战马。据记载，唐代光阴山马场就养了70万匹马，当时唐军总兵力才49万人啊，基本上步兵人手一匹马，骑兵战马能达到一人两三匹。
马术用马不一样。中国产的马是以蒙古马为主，适合战争使用。马术用马是专门培育的赛马，短距速度快，架子高，体型优美，价格很贵的，中国养不起。但赛马不适合打仗。

我们的马没人家的好啊 唐朝地域比较广 特别是对匈奴的控制 从汉朝不是就被匈奴打嘛 人家是游牧民族 从小和马一起长大 作战协调性 骑射的命中度都远远比我们高