为什么说JAVA不是100％面向对象？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/23 18:02:57
明白的近来说说不明白的就免了，属于及其专业的东西。我知道一点，java存在八个基本类型，还有其他的吗？
大家说的都满好的，个人觉得六楼说的还是满有道理的。不过好像听谁说过Smalltalk是100％面向对象的，不过他说因为Smalltalk是100％面向对象的，导致了它无法做系统的商业开发，最后只能是作为教学语言用来研究了。个人没有研究过Smalltalk，不知道高手怎么看的？

一个大学老师说的95％的是面向对象，还有5％的杂质，这5％就是象int，string这样的基本数据类型！

一个类型系统中，即使没有内建类型，至少也要有不需要组合或继承其他类型的最终类型，否则就是个无限递归了。

举个例子，String类型内部肯定有一个由char组成的Buffer，有一个表示长度的int，假如int和char不是最终类型的话，那么int和char又由什么组成呢？假如由A，B，C等，那么A，B，C又由什么类型的对象组成呢？假如D，E，F，G……………………，那么XXXXZZZ由什么组成呢？假如String，那么String又由什么组成呢？由char和int等等……，晕了。

而直接基于数据内存表示的int，char，double等类型显然是适合做最终类型的最佳选择。

如果照楼主这么说，那现在世界上貌似还还有出现真正的100%面向对象的语言啊

关注ing。。。

java是100%面向对象啊
你这句话是对c++说的，不是java.java是完全面向对象的
原话是这样的:
c++不是100％面向对象？

呵呵。面向对象是个好东西啊，要掌握。管他100%，会用就是好的。
http://www.javaeye.com博客里有专门讲基本类型的文章，楼主去看看。

七楼我鄙视你,你到底是不是学编程的?
C也是纯面向对象?
什么是面向对象什么是面向过程？

JAVA是纯面向对象的,我的理解是JAVA是面向对象的一个实现者,总的来说,分为值类型和引用类型，值类型声明就可以了比如(int a;),而引用类型就需要创建(new)比如Object o=new Object();

世界上有真正面向对象的语言，比如python,ruby,它们没有基本数据类型，因此是泛类型的，只要初始化成一个什么类，自动就为其设定类型（这个类型是隐含的，并不属于该语言语法）。

谁说的。。JAVA