佳能A650和IXUS960该如何选择

给我个理由
860为什么画质最好？

关于CCD\CMOS的原理，网上有很多，我不想赘述，在这里先偷换概念把CCD和CMOS等同（这样确实是不科学的）。
说些有营养的，EOS 5D的CMOS尺寸是35.8X23.9， 那么对角线尺寸约为1.7英寸。在假定EOS 5D的像素都为原像素的前提下 1280万像素与对角线的比值约为705万像素/英寸。
由此来计算一下 当前流行的几种CCD 原像素应该是多少。
1/2.5=0.4英寸 那么705X0.4=282万 也就是说1/2.5的CCD实际上真实像素只有282万
1/2.3=0.43英寸 705X0.43=303万 实际像素303万
1/1.7=0.58英寸 705X0.58=409万 实际像素409万
以佳能IXUS 系列为例子 1/2.5 CCD的代表是IXUS 80/860,1/2.3 CCD的代表是IXUS 85/90/970,1/1.7CCD 的代表是IXUS 960.
在使用409万真实像素拍摄的前提下，IXUS 960的效果是最清晰的（其他尺寸CCD根本达不到）。
厂家会在大尺寸CCD的相机上实用更好的镜头和更好的影像处理器和电路板。所以价格越贵的相机成像越好 这个是不可否认的事实。
影响成像的除了CCD尺寸， 还有镜头等因素。对于像我一样业余的朋友对CCD这些电子方面的东西知之甚少，而官方也没给出可供比较的数据。所以只能比较镜头了。
对于DC镜头 ，提供的可供比较的资料也很少，所以只能比较镜头口径大小，镜头畸变。
镜头越大，进光越大，成像条件也越好。就我使用相机的经验来看，A650 1/1.7的CCD在同一场景下 快门速度还不如 1/2.5 CCD的富士S5700。为什么？差别就在镜头口径上。S5700的光圈才3.3 ，A650是2.8，按理快门应该比富士速度高，但事实却相反。可见镜头的影响还要大于CCD

对于A650和960
如果纯粹是自动状态 960要比A650的画质好一点 毕竟镜头素质高些
但如果是使用手动功能 960就只能靠边站了
如果你不打算使用手动功能 还是960吧<