法院判决、仲裁、调解协议的效力问题

1）有法律效力，对方不履行，可以拿仲裁裁决书去法院申请强制执行。法院审查后会给你答复。
2）法院给你们调解后，会出个调解书，让你们双方签字。都签了就声小了，效果和法院自己判决一样。如果是一方被胁迫不自愿签署了，或者先达成协议但签字前又反悔了，调解则归于无效。有效的情况下和法院执行自己的判决一样申请强制执行。
3）仲裁和判决一个是仲裁机构做出，一个是法院判决。我国奉行或裁或判，也就是仲裁和判决只能选择一个（仅针对商事活动，劳动仲裁是例外）。选择了一个就不能选择第二个了。
如果有仲裁协议，一般就不会走法院判决。但是如果一方不愿意用仲裁，向法院隐瞒仲裁协议并起诉的，对方当事人在答辩期间也没提仲裁协议的事情，那么就视为双方都放弃了仲裁，可以判决。如果答辩期间对方当事人向法院出示了仲裁协议，法院就不会判了。

1，去被执行人所在地人民法院申请执行

2，调解协议经法院出具调解书，就有法律效力，可以直接申请执行，未经法院确认的，还得带调节协议起诉才能执行

3，仲裁和判决的结果都能得到法律保护和执行，但有仲裁协议原则上必须仲裁，但会有仲裁协议无效，或者一方到法院起诉，另一方接受的话也排除仲裁了

1、合法、生效的仲裁当然具有法律效力；一方不履行的话，对方可以申请人民法院执行。
2、调解协议只要是双方真实意思表示、且不违反法律规定的即为有效；当然经过人民法院诉讼程序或仲裁程序获得的调解书具有司法强制力。非诉讼或仲裁协议达成的民间调解不具有强制力，可以依此起诉胜诉后才能获得强制力，此种情况的调解协议只具有一般协议的效力。
3、仲裁和判决是通过不同程序解决问题的方式，生效的仲裁裁决与判决均可以获得人民法院的强制执行效力。有仲裁协议的，如果一方起诉，另一方亦应诉在诉讼程序中解决实体问题，可以不必仲裁；存在生效仲裁协议条款或协议的情况下，只要有一方不同意诉讼解决，均应当通过仲裁解决。

1、仲裁裁决书具有法律效力。和法院判决书的效力一样。去当地中级人民法院申请强制执行。
2、调解协议经过双方协商一致，签字确认送达后生效。缺乏上述要件的不生效。
3、双方纠纷约定采用仲裁的应该申请仲裁，约定诉讼的应为诉讼，没有约定的有当事人自己选择种菜还是诉讼。<