品三国 读书笔记

读易中天《品三国》写一篇读书笔记，字数800字以上，要求包含对此书内容的简介（300字以上），精彩之处的点评（200字以上），以及读完此书后你对历史的看法（300字以上）。

急死了！跪求！！希望今天晚上有答案！

读易中天《品三国》

常熟市石梅小学六（2）班刘铭沂

暑假里一个偶然的机会，我看了《百家讲坛》——《易中天品三国》这个栏目。之后常常觉得意犹未尽，便买来了《品三国》这本书。

东汉末年，中原鼎分三国：魏、蜀、吴。我和大多数朋友一样，对《三国演义》略知一二，觉得其中没什么漏洞，看一场场战役在眼前栩栩如生。但自从读了《品三国》这本书后，感觉三国似乎不是那么简单。

易中天先生从《真假曹操》开始讲，大胆提出了曹操不奸的理论，认为是对曹操有了成见之后，再一代一代传下去，就积重难返。后来我读三国演义之后发现变动果然更大了，将曹操写成了判逆大将，与《三国志》格格不入。易中天便在书中解释道：因为《资治通鉴》和《三国演义》这两本极具影响性的书对曹操付以贬之，所以后来人们对他更是恨之入骨。-后来，易中天先生例出了几个事例，令人听得头头是道，不得不信服。其实我也认为曹操是一名不必要如此批判的小人，从《深谋远虑》和《先入为主》可以看出他是一名政治天才，而且文采飞扬；从《一决雌雄》至《天下归心》可以看出曹操会用人，而且对用人标准不拘一格，礼贤下士和他出众的军事才华，让“官渡之战”以胜利而告终。

但第二部分从《孙刘联盟》开始，易中天先生又豁然指出曹操的几点不足之处和一些管理上的漏洞。比如说曹操“以江陵有军实，恐先主据之”中可以看出他攻敌心切，最后惨败而归。所以说易中天既没有恭维曹操也没有一昧地批评他，而完全是实话实说。

读完《品三国》这本书，我觉得易中天先生很有勇气。他不顾外界人士的贬损，大胆为曹操辩护和提出《三国演义》是一本小说和历史有很大出入的理论。其实这本来说是一段扑朔迷离的历史；是一些引人入胜的故事；是一个个令人读起来津津有味的话题，不同时期有不同人的评论，谁也说不准对与错，成败之中似乎是在编排一段梦般的演义。

易中天先生的评论，虽然引人入胜，惟妙惟肖，但固有错误，因为你不可能亲睹历史。

这本书，教会我的不仅仅是三国时期的迷乱，还让我懂得对待历史要公正客观，引用他的一句话就是：

能攻心，则反侧自消，从古知书非好辩；

不审势，即褒贬皆误，后来治学要深思。