一起被抓获却为什么不在一个法院开庭

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/23 13:19:13
我朋友带着他的朋友跑到毒贩那里去玩,毒贩在卖给他一同带去的朋友一些毒品的时候我朋友说了句这个东西满好的,他的朋友把从毒贩那买来的毒品放在我朋友包里.后来3个人一起被当场抓获.现在毒贩和他的朋友一起指正我朋友是牵线的,但我朋友说没有介绍过,而且没有从中获利.现在毒贩已经在二中院开庭,而我朋友和他的朋友却没有开庭,好象是给二中院退回去了,现在又听说要在别的法院开庭,请问这是怎么一回事啊.还有我朋友是什么罪名啊谢谢

一、刑事案件没有看到卷宗材料不便发表意见。就你所说的事实存在无罪的可能,有罪可能涉嫌窝藏或持有毒品罪。
二、由于你朋友与其朋友与毒贩的行为虽然存在客观上的联系,但法律关系不同故所涉罪名不同,可以分别审理。因此,有可能被分案处理了。
三、但你说的二中院退回一说似乎不妥,法院对移送起诉的案件只能判有罪或无罪,而不存在退回的可能;但是存在一种客观上的可能就是二中院认为你朋友他们所涉犯罪不由其管辖而退回。(即你朋友他们罪行相对轻时,属区院管辖;而毒贩重刑交中院审理)
四、所以存在的可能是两个案件被分别独立起诉,但是你朋友案件不属中院管辖被退回。
请注意,以上更多系经验推测一种存在可能,未必与客观一致。供参考

搞不明白,复杂的案情,也许阴谋用错了地方哦

根据我的估计
1\你朋友明知是买卖毒品,还帮买毒的人携带毒品(在你朋友包里),根据刑法的相关规定,贩卖毒品过程中负责运输毒品的,以共同犯罪处理,也就是说,如果你朋友的朋友购买毒品是为了贩卖,而且数额足够,你的朋友很可能涉嫌贩卖毒品罪.
2\毒贩和你朋友的朋友指证你朋友是牵线,根据刑法相关规定,介绍买卖毒品并从中牟利的,以贩卖毒品罪论,因此,从这点来说,如果你朋友从中获得利益(包括承诺给钱),你的朋友都可能涉嫌贩卖毒品罪.
3\根据你所说的,有三点对你朋友极其不利,A你朋友在交易毒品时说了句这东西很好,B被抓时毒品在你朋友包里,C毒贩和你朋友的朋友指证你朋友是牵线,现在根据一般的司法实践,如果上述内容是各犯罪嫌疑人的供述,侦查机关只需在掌握A你朋友事先与你朋友的朋友商量过去购买毒品,并且购买毒品的数量足够定罪,购买完毒品后打算出售.或者B你朋友的朋友购买毒品是为了贩卖,你朋友明知他是为了贩卖,还帮(包括默许你朋友的朋友将毒品放入你朋友包里)你朋友的朋友随身携带毒品.又或者确实能够证明你朋友存在介绍行为,并且从中获得利益,则应该首先由公安机关向检察院以贩卖毒品罪,提请批准逮捕,检察机关在批准逮捕后,经过一定时期的侦察,就会根据情况决定是否向法院提起公诉.
4\如果你朋友没有从中获利,但毒品数量达到法定追究刑事责任的标准,可能是涉嫌运输毒品罪(采用随身携带的方法)
对于你说的被中院退