大连交通大学涨学费

不合理的！学费应该按照你当初入学的时候的标准收取，擅自涨学费是不合理的！
我们学校当初也是涨500元，后来同年级的所有人都不缴，学校就认输放弃了！

猪肉涨价合理不？
现在这世道，哪有什么讲理不讲理的~
不在你们身上挣钱，哪里挣钱~
呵呵，人在屋檐下，哪有不那啥哈~~

关键是你自己，好好学习，对得起自己家人为自己付出的每一分学费就好了~

别浪费大好时间哈~~

好好学习~~

一个学校的 我也大三 我是管理学院的 今年学费便宜了啊 米涨啊

不合理 没听说过学费还能无缘无故涨

成本核算，手术刀还是冲锋号？

赵志疆

前教育部副部长张保庆曾经介绍，对学费有两种核收方法，一种是按实际成本，一种是按日常运行成本。现在教育部重新提出制定大学生培养成本，想必依然是要在这两种方法之间做出选择。要分担大学生的培养成本，首先就应该有合理的成本核算，而只有在市场机制中确立的成本核算与价格才具有合理性。但笔者认为，目前这种在“垄断条件”下的成本核算，不仅困难重重，而且未必合理。

毋庸讳言，中国大学的效率并不高，这首先表现在大学自身的行政化管理体制上。据最近出台的一份全国教育事业发展统计公报显示，当年我国普通高校在校生903.36万人，教职工130.36万人，其中专任教师61.84万人。可以看出，每个教师平均要负担7名学生，而国外大学师生比例通常为1：16～1：20。这仅仅是专任教师与学生数量之间的对比，而专任教师在大学教职工总数中仅占47%。将所有人员开支统统计算进大学生培养成本中，成本岂能不高？

大学的实际办学成本既包括刚性的管理成本，也包括软性的运营成本。随着扩招的持续，教职工数量不断增加，他们的薪酬正是刚性成本支出的首要项目。而政府拨给大学的经费是以在校学生人数来定的，与教职工数量并无关系。除此之外，大规模建校盖楼、圈地扩张都给大学带来了沉重的经济负担。为了保障运营，大学必然会想方设法把这部分开支以学费方式转嫁于学生。所以才会出现大学逐年扩招，学费随之提高的现状。

要想改变这种现状，首先可以考虑引进竞争机